||
??今天转了一篇关于美国育儿的报道,来自中国青年报。
??可是,终于还是有疑惑了,文章看上去还是对美国的育儿策略很持造成态度,不过,咱们中国的育儿策略就都错了吗?
??其实不然。
??就象我原来看斯巴达人,知道他们从小一出生,男孩就要用酒精检验一下,看看能不能耐酒精,如果不行,立刻放之于山谷,如果能行,则留之。
??斯巴达人把这个当作整个种族可以延续下去的重要手段,也算适者生存的一个古代版吧。
??可是,那毕竟才是个孩子。看这篇中国青年报的文章,美国人对待孩子大致风格有点斯巴达遗风,大致是要让一个人自己成长,并担负责任。
??我没有觉得我们中国人不会担负责任,事实上,我觉得甚至我们的责任心比美国人也不差呢。
??上有老下有小这样的状态,我们多数中国人都会面临,都得去从中周旋以获得最好的氛围和结果。在这样的双重责任的压力之下,我们中国人也还做得比较好,虽然也有例外,但是其他国家这样的例外也有。
??那么,中国式的周全的育儿策略和美国人放养式的育儿策略,应该取哪个?
??其实,我觉得每个策略都有自己的优势的地方,你尽可以挑选你喜欢的策略,而不要太去考虑这个策略相比于那个怎样怎样!
??而一个策略有优势的同时,也有劣势,一个东西不可能永远正确,所以,有的人愿意选择风险大的,有的人则愿意规避风险,都对,没有特别需要指责的。
??现在的中国人很金贵,一家基本上只能有一个,在这样的背景下,爱肯定会多一些,如果我们可以放开来生,我想从第二个以后,我们也肯定会去放养。如果对着家里唯一的一个孩子,还要去放养,怕是不实事求是的。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-22 23:45
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社