国际货币基金组织（IMF）总部设在华盛顿，其职责是监察货币汇率和各国贸易情况，确保全球金融制度运作正常。作为给世界发钱的机构，IMF的工资结构可谓是绝对透明。

现任总裁拉加德年薪为45.038万美元，对于平头老百姓来说，自然是一笔不小的数字。就是和自己国家的总统萨科齐比起来，拉加德的收入也毫不逊色。但是，和史丹利百得的CEO John Lundgren 2010年3257万美元的年薪相比，拉加德拿的绝对是“白菜价”。

另一位IMF副总裁朱民的年薪为37.298万美元，在2010年银行年报中，中国五大国有银行行长的薪酬均没有超过100万元。朱民现在的工资显然比曾经的“领导”还高。但如果说对比一行之长，分管着68个国家、承担多国协调合作的朱民来说，37万美元的工资可以称得上是“辛苦钱”。

在联合国披露的信息中，并没有公布联合国秘书长和各组织负责人的具体年薪。联合国工资标准用诺贝尔梅耶原则(Noblemaire Principle)，即以报酬总额最高的有关国家的公务员制度为参考制订的方案(目前使用的是美国公务员的工资标准)。按美国总统奥巴马40万美元的年薪推算，联合国秘书长潘基文的薪酬接近40万美元应该不是什么难事。与国家公务员不同的是，国际公务员免除个人所得税。

领导团队下的“专家及更高级别”为例，工资在专业度上分为5级（P-1到P-5），职位上分为2级（D1到D2），根据其更新至2011年1月的最新工资水平来看，专家级的最高工资为185809美元。

联合国下设的组织一般也遵从诺贝尔梅耶原则，教科文组织对领导集体下面的高管和普通员工实行了分级管理。而且级别越高，权限越大，责任越重，能力要求越强，工资也就越高。世界气象组织最高级别D2的工资年薪为107176美元~117633美元。

英国女王挣的是英国首相的20倍

如果说国际组织高官的薪酬差距不大、有章可循的话，各国领导人的薪酬则可谓是五花八门、天壤之别。

英国《经济学家》杂志通过对官方资料、媒体报道和国际货币基金组织数据进行分析，为若干国家元首的“年薪”与人均GDP比率排行，肯尼亚总理奥廷加以年薪是人均GDP的240倍(以购买力平价为计算标准)，排在第二位的是新加坡总理李显龙，他的年收入是该国人均GDP的40倍，同时也以逾218万美元的年收入冠绝各国领袖。在排行榜的另一端，则是中国和印度的领导人，他们的年收入与人均GDP的比率最低。

不过，在有皇室的国家，政府首脑还是不要和皇室成员对比了。以英国为例，卡梅伦作为首相和议员的总工资大约是34.7万美元，而英国女王即便是遭削减，仍保持在741万美元的高位，后者是前者的近20倍。