我因为每天刊载出来的文章太多，所以，单篇阅读量一直都不高，上“十大”的可能性自然也就小很多，但是，今天发现我的一篇文章《中国人蝗虫般的科研行为——也说会议被不被检索的老问题》http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=47665竟然成了月度排名的第十名，总阅读量竟然达到了5460多。

　　呜呼！真不容易。

　　想起所谓“质”与“量”的关系，一般而言，有质就难以有量，反之亦然。所以，很多人一般一看你“量”多，直接的结论就是你的“质：差，其实，嘿嘿，也是不尽然的。

　　有人也曾对我说过这样的话：你看你的篇均阅读量，好像都不高啊，事实确实如此。好在，文章的“质”并不直接与所谓的阅读量有关，这在我开始进入科学网的同时就有好人告诉过——你难道也要将自己沦为和那些阅读量很高的个别人一样水准吗？

　　也所以，一旦自己开始关注阅读量，我就用这句话使自己梦醒。

　　这次也是，在本文写完后，还得顺手鄙视一下自己。