博文
中国科学界的几个阵痛周期【附赠俺的建议】
精选
|||
1，院士阵痛周期。两年一度，每次从开始呼吁全国科学家申请（或推荐）到尘埃落定之后一个月。中国科学院和中国工程院差不多一个时候，这个有点热闹重叠，如果一个是单数年评选，一个是双数年评选，每年全国的科学家伙都有热闹看，那该多娱乐呀。
一般而言，每个周期阵痛三回才有结果，而这两天正好是每个周期的第二轮阵痛，距离分娩越来越近了——快生了。
俺们的盲目建议：能不能八年一回？或者十五年一回？再或者去世一个补充一个。当然，最后这个策略怕引来中国科学家的雇佣杀手潮，所以不是好策略。
2，诺贝尔奖评选阵痛周期。好在没有让中国的科学家帮着推荐一说，否则中国科学家每年的热闹要多很多，而且大家天天净琢磨着推荐，更没人干活了。
如果中国大陆人偶尔得一个，看我们怎么得瑟，我私下里认为全国人民会一起瑟成秋风扫的落叶一般飞舞的感觉。
俺们的盲目建议：既然盼了60多年始终也没盼来啥，能不能干脆不盼了？！当然，也曾经盼来过N次耳光，高锟呀啥的，得奖的人看样子是中国人，仔细一查护照，才发现还真不是。
3，科技部大项目申请与评审阵痛周期。一弄好几千万上亿的，逮谁都会侧目看一眼——毕竟那钱不是科技部部长家里的存款。
俺的盲目建议：既然这么多年使劲重点支持那些潜在的大牛人，现在的中牛们，结果还是没弄出啥大动静来，干脆撒胡椒面得了，广泛提高科学家伙们的工资，取消科技部得了。
4，自然科学基金的申请与评审阵痛周期。重点项目同科技部，几乎无任何公平可言，全国的科学家伙算是都看透了。不过好在小钱分得有时候还有点公平性，所以，每年就看着可怜的科学家小朋友们跟着满怀希望和兴奋地期待了。不过，总体而言，这个胡椒面撒得还行，从目前情况，个人判断，大项目资助出的东西确实不如小项目，我的意思是说，单个项目比。
再说的更明白些，你随机地单拿任何一个重大计划和重点项目出来，并随机抽出一个所谓面上项目或青年基金，将两者PK，结果是后者的水平以99%的概率比前者高。拿到重点和重大项目的各位学者就别亲自过来纠正俺了，回家偷着乐去会更好。
俺的盲目建议：ＮＳＦＣ应该完全取消重点和重大项目，今后只经营面上项目，把这块地彻底种好吧，就别明知却继续让荒草疯长了。
5，美国科学院院士评选阵痛周期。按说这事和中国没任何关系，不过老天爷或上帝佛祖啥的，谁会知道呢？！今年谢晓亮不是当了嘛，那可是中国人呀。那一年，一位老参选中国科学院院士的女教授不也当上了外籍院士了嘛，然后挟鬼子自重，继续参评中国科学院院士，中国科学院院士们毫不犹豫地将其继续拒之门外——你以为你真牛了啊，我们说你牛你才算真牛！我们不说，你宇宙科学院院士也没用。袁隆平已经被我们搞得脸上无光，只好去工程院去混个次一等的院士。不信你比袁隆平更牛？！还反了你们了。
俺的盲目建议：中国科学院应该代理美国科学院院士的评选，这样，中国有能力发动全体１５亿国人关注，把揭晓的事情当新闻联播的直播看，这样，美国想当院士的科学家还不乐疯了啊——从来没这么多人理过这些寂寞的科学家。
https://blog.sciencenet.cn/blog-53483-476080.html
上一篇：为上海交大的大学排行榜说两句公道话
下一篇：我真的想当院士！诸位快来推荐我！
