陈安分享 http://blog.sciencenet.cn/u/陈安博士 御风而行,把酒邀月,穷极宇宙,留意身边

博文

三流的科学家可以评出一流的科学成果吗? 精选

已有 10357 次阅读 2010-10-5 13:16 |个人分类:事论|系统分类:科研笔记

  瑞典那帮科学家伙的水平怎么样啊?

  好像很一般似的,他们自己也没得过啥牛奖,也没啥大成果传世,可是每每却能评价出最好的科研成果。

  如果确认他们是三流的科学家,那么,为什么他们就能评出最牛的诺贝尔奖呢?且似乎评出来的结果还挺让人佩服。

  我们国家现在确实还没有二流以上的科学家,但是三流的总还是有一些的吧,如果用稍微积极一点的眼光看待中国科学界的话。可是,我们不是每年也评各类奖项吗?怎么评出来的全是五流以下的成果呢?看看这“杰出”那“优秀”的人一帮一帮,在国内颐指气使,可是腰杆似乎都没有硬到好意思往国际讲台上站呢。诺贝尔,那是决计不敢提的。

  其实,看科学网上的一些诺贝尔奖预测文章,应该说,有些还是挺靠谱的,写的逻辑清楚理由充分。这些人我们就暂时看做科学家中的三流吧,其实他们的眼光并不是三流,而是一流的——瑞典那些三流科学家能看到的我们中国的三流科学家也一样能看到。

  可是,奇怪的是,人家来评诺贝尔这个级别的成果,我们每每评出来的成果却连五流都不到?这又是咋回事?

  答案怕是比较简单的。因为中国的三流科学家眼前不只是科研成果,更是一个个活生生的人,这些上蹿下跳的人影响到评审者的视线,让他们本来戴上眼镜就不近视的眼睛被一叶障目了。

  以三流评一流,说的不那么好挺点,有点象用猥琐男的眼光去看美女,并不因为看的人本身猥琐,他得出的结论就也猥琐——其实他很知道真美女是谁!

  可是,如果一群假美女用了5斤的脂粉来改变脸的形状,再用了束腰的高弹力带子把老粗腰变成小蛮腰,又加之会在猥琐的评委面前装嫩或发嗲,这个怕真会影响了评委们的判断力。

  也不是说其他国家的三流以下的科学家们不会发嗲,只是他们的评委更喜欢真美女罢了,我们则因为美女稀缺,当有人虽然不是美女可是主观愿意往美女那里努力——毕竟脸上涂上5斤粉说明人家至少是很上心的,大家何不乐观其成呢?给个这奖励那名号啥的,至少为美化市容做出了一定的贡献,虽然一旦松开腰带,腰上的赘肉就喷薄而出,可是,在一般情况人家憋着不松腰带就是。所以,看上去还是很美的。如此,就鼓励鼓励吧。

  当然,这也和我们的眼光必须只能集中在一小片地方,而人家的眼光则一直遍及全球,选美女没有任何局限有关。

  最后的结果自然就是虽然同属三流科学家,眼光也没有本质性差异,可是最后表现却一个荣耀一个耻辱的原因。



https://blog.sciencenet.cn/blog-53483-369873.html

上一篇:关于科学网关注诺贝尔奖趋势的预测
下一篇:网上最糟糕的一类人是谁?
收藏 IP: .*| 热度|

35 李侠 罗德海 赵星 王铮 杨学祥 孟津 王芳 余世锋 陈龙珠 李庆祥 王震洪 赵明 朱志敏 王涛 王德华 梁建华 孙洪广 杨立泉 唐小卿 何学锋 陈苏华 朱教君 吕喆 黄晓磊 邸领军 侯成亚 李永丹 丁能根 唐常杰 王随继 韦思业 詹喜平 孔玲 hao cemaster

发表评论 评论 (31 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-9-27 12:22

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部