就方舟子和肖传国冲突的事情，各种各样的阴谋论正在热乎乎地纷纷出台。

　　连科学网也不例外，看着比我年轻很多的研究生们纷纷做阴谋论的猜测，我怎么觉得这个国家科学界的未来怎么这么没希望啊！

　　所以，我赞成施一公先生提出的“就事论事”的观点，虽然他自己是喜欢在这个观点上自打嘴巴的。

　　就是一起刑事案件罢了，意欲“买凶伤人”结果变成“‘凶’杀人未遂”。

　　讨厌方舟子的人不少，其中包括很多我的朋友，科学网上近期的讨论里似乎也在把这次刑事案件渲染成所谓“狗咬狗”的闹剧，让我非常无奈——我们的科学精神莫非全部用在了对于背后可能的各类政治动机的猜测上了？！

　　杨玲说过这样的话（类似的话我也说过）：多少状元和高官都消失地无影无踪，可是高考没有成功的唐伯虎先生却能永存。

　　在中国的科学界也是如此，多少博士论文、院士头衔、巨大项目都会消失成一阵看不见的青烟，可是，方舟子在今天所做的工作却一定可以永恒，它甚至可以成为中国科学界未来要时常提醒自己的一个标杆。

　　至于方舟子在新语丝上用了谁谁的文章之类的事情，如果你不愿意，要求撤下来就是，而且按照老方的个性，会立刻撤下的，强调它怕没什么意思。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈安科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-53483-368269.html

上一篇：在京的研究团队成员欢度中秋
下一篇：陈热闹语录：我的娘哎！