署名问题代表这个科研成果的归属，究竟是谁的孩子，所以此事大到不可不察。

　　当然，除了察之外，最好还是有宽容之心，你当了老大（第一作者或唯一作者），可是没到3个月呢，这论文就成了垃圾非但没用还妨碍大家看到更多好东西，这时候作者不作者的就没啥了。

　　但是，有些好东西，大家都知道它在学术中的价值，给作者带来名或利，还是希望能够真正体现出自己贡献的。

　　于是，总还是会争。

　　如果争，怎么办。

　　注意，我们不讨论本来对科研成果没有任何贡献却强制署名的情况，那个情况虽然广泛存在，但并不是正常现象。

　　当大家都觉得贡献相当而犯争时的解决策略：

　　1，你先当一次第一，我再当一次第一

　　比如，开始比较初步的成果写成论文，可以先让一个人来作，延续延伸延长版本再换一个顺序。如果大家贡献相当，都想当第一，可是又不好意思在人家学报上声称俩人都是第一作者，自己都害臊，咋办?只有轮着来。

　　这在大家还能继续合作下去的情况下可以实施。

　　2，一个第一作者，一个通讯作者

　　即便国内目前有些单位不认通讯作者，可是也只能采取这个方法，因为没有别的方法。至于谁当第一，那就剪子、包袱、锤您看行不?

　　3，大家从同一个基础出发，各自独立去写一篇文章。

　　如果争执不下，大家商量一下，以共同的基本思路为基础，大家各写各的文章，写完之后协调一下思路，别一稿两投，如果愿意挂对方为第二，也可以商量。

　　4，打官司或一拍两散。

　　这是最糟糕的解决策略。因为打公司也往往打不清楚，法官难断学术问题，那么最后还是一拍两散，也许大家此生再不和人合作写论文做科研了。

　　5，找共同尊重的长辈调停

　　或者就是找大家都能认可的长辈来调停冲突，但是一般情况下，结果往往是做“和事老”，大家各退一步，或各打五十大板。

　　说一个和学术无关的有点启发性的例子，胡绳和胡乔木原来笔名都叫乔木，在延安因为这个原因打架，毛泽东同志调停，最后是双方都不再叫这个名字，成了现在这个样子。一般的调停都是这样。如果给了一方“公平”，另外一方拂袖而去的恶果那是谁都不愿意看到的。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈安科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-53483-350044.html

上一篇：科研成果的署名问题【二】——导师与研究生
下一篇：科研成果的署名问题【三】——访问学者与邀请人