《三国演义》里诸葛亮舌战群儒是写得非常精彩的一段。

　　可是，我今天重看了三国中的那一节，发现诸葛亮完全没有必要舌战群儒。

　　自然，他只需要说服孙权一个人就足够了。

　　而说服孙权一个人，只要举一个案例就够了。

　　这个案例就是：刘琮和他的母亲蔡氏夫人（蔡瑁的姐姐）在投降曹操后被封为青州刺史，然后在赴任的路上被曹操部将所杀。

　　这都是在刘琮率荆州部队和百姓投降之后很快就做出来的一件事情，而随后的赤壁之战却是在数月后的战役，刘琮之死肯定已经传遍全世界了，即使当时并没有网络，可是这类惊天的消息却从来不会传得稍慢一点。

　　这样，在孙权那里，肯定已经知道投降的唯一后果，除非他还不会使用基于案例的推理这一技术方法。

　　实际上，大家还知道的是，鲁肃劝说孙权“其他任何人都可以投降，包括我自己，但是主公您不能投降。”这正是出于同一个类型的考虑。

　　《三国演义》里这一点忽略了，我觉得应该改一下前面的内容，将杀刘琮改到赤壁之战之后，就逻辑比较恰当了。

　　以下是那段文字的原文：

　　却说蔡瑁、张允归见刘琮，具言：“曹操许保奏将军永镇荆襄。”琮大喜！次日，与母蔡夫人赍捧印缓兵符，亲自渡江拜迎曹操。操抚慰毕，即引随征军将，进屯襄阳城外。蔡瑁、张允令襄阳百姓焚香拜接。曹操俱用好言抚谕。入城至府中坐定，即召蒯越近前，抚慰曰：“吾不喜得荆州，喜得异度也。”遂封蒯越为江陵太守樊城侯；傅巽、王粲等皆为关内侯；而以刘琮为青州刺史，便教起程。琮闻命大惊，辞曰：“琮不愿为官，愿守父母乡土。”操曰：“青州近帝都，教你随朝为官，免在荆襄被人图害。”琮再三推辞，曹操不准。琮只得与母蔡夫人同赴青州。只有故将王威相随，其余官员俱送至江口而回。操唤于禁嘱咐曰：“你可引轻骑追刘琮母子杀子，以绝后患。”于禁得令，领众赶上，大喝曰：“我奉丞相令，教来杀汝母子！可早纳下首级！”蔡夫人抱刘琮而大哭。于禁喝令军士下手。王威忿怒，奋力相斗，竟被众军所杀。军士杀死刘琮及蔡夫人，于禁回报曹操，操重赏于禁。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈安科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-53483-336799.html

上一篇：哪些才是需要关注的农村突发事件？
下一篇：讨一杯郑海霞的喜酒喝