其实，对于本科也和我一样在科大读的鸿飞兄（年级比我高），我是很尊重的。

　　我甚至很喜欢他的知识广博程度。毕竟，我本人也是以读书奇多而四顾自傲的，但是，居然有时候会发现鸿飞兄读的有些书竟然是我没有看过的，也就容易心生敬意了。

　　知识分子之间并非只有吵架，吵架之外，相互之间的尊重也会有。

　　鸿飞兄是一位比较随心随性的人，这样的个性一方面会随时在文章中表露自己的真性情，另外一方面，这样的真性情在表露的时候伤害到别人也会在所不惜。

　　所以，这样的性格有好处，不过伤害到别人时（不管是有意还是无意）也要承担被反击的风险。

　　而随性的话，虽然在某种意义上会有道理，但是由于鸿飞兄每篇博客文字的稀少，很难在小文章中说明一个符合逻辑而推论正确的道理，这样就更容易招来有效反击。而鸿飞兄因为内心的骄傲（这也是很多知识分子的个性），即便来言是有礼有节的反对、劝诫或者反击，往往他也会选择直接驳斥回去，这其实就是故意给自己树敌了。

　　当然，在鸿飞兄骄傲的心里，树敌就树了，何必管对方是谁？！并不会去在意。但是，如此下去，本来他的有些有道理的文章，也会由于这样的傲慢而无法获得别人的认可与尊重，尽管有无这样的认可和尊重鸿飞兄也不见得去在乎。

　　我记得在广州见孙尉翔的时候，和他一起谈过人在博文中和在生活中表现出来性格不同的两面性，觉得在博文里的确不同于在生活中，有些观点和表达方式确实不需要太过考虑周全，博文中面对的人在生活中本来就不会去认识，得罪就得罪了罢。

　　所有的事情都往往会有另外一个方面，也许你行内的人因为你的专业贡献而尊重你，可是，如果因为自己的善意和耐心赢得科学界其他家伙的尊重，难道是很差的一个选择吗？

　　我倒是觉得，鸿飞兄文中和身上有很多典型的所谓“中国科大”特性（当然，不知道鸿飞兄自己是不是认为，也许他认为那不是“科大”个性而是“哥伦比亚”个性，这个不想去讨论），比如——读书多而杂是一个，犀利和独立独行也是一个，表达能力强也算一个。

　　我个人希望鸿飞兄对于一些善意的看法（比如可真兄的留言），表示一下尊重也无妨，像可真兄这样的性格，虽然犀利可是不具备攻击性，人人欲得而友之，有些事情上听一句劝又有何难？！ 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈安科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-53483-311035.html

上一篇：本周再赴上海
下一篇：那次被可真兄质疑——