对于赵本山，可能我们还是应该从“笑果”上看，而不能纠缠于社会意义和艺术形式。

　　“二人转”这种来自东北的地方戏我看过两次，都是在长春，其中一次是在刘老根大舞台，估计这个剧场应该和赵本山有关系。

　　在剧场演出的“二人转”也许已经比其原始版本过滤过了，不过依然是一个字——“俗”，两个字——“真俗”。

　　赵本山的表演从某种意义上说，已经净化了二人转的粗俗成分，但是，不管怎样，其很多演出中依然能让人闻得到“二人转”中粗俗的味道。

　　你看本年的《捐款》就应该能体会到那么一点点，不过，娱乐，总不会都是高雅的，所以，偶尔来个把不那么高雅的，让人张开嘴乐乐也挺不错。

　　不过，有趣的是，晚会结束，有网站说“赵本山《捐助》18分钟60次掌声”，看到这个结果，我又乐了。

　　这个说法以前是不可笑的，毕竟那个时候的掌声和笑声都是自发的，可是这年头，谁不知道CCTV晚会现场有很多“笑托”和“掌托”啊，如果用这个作为评判标准，那其实是在评价“托”们的表演效果。

　　辽宁的春晚，这次就刚好有一个节目关于“伪粉丝团”的，有人专门负责尖叫，有人专门负责口号，有人专门负责热情拥抱，真是越来越专业化和分工细致。

　　而CCTV的春晚经过N次彩排，大概在什么时候观众席上应该有什么动静，早就演练好了，所以，不知道网站上的这个统计数据“60”准备说明什么，也许是想糊弄不知道的？

　　这年头，还有不知道的啊？

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈安科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-53483-295762.html

上一篇：当“牛龟”身份的批评者成为被批评者——
下一篇：陈眼看春晚【4】——各方面都照顾到了没？