??我的一位女同学是北京人，在东北长大，她嫁的老公是四川人。有一段时间，公公婆婆从四川过来北京，每天一到傍晚，老两口就告诉小两口说：

??——“我们出去耍会。”

??这样的事情，在北京叫做“出去遛弯儿”，后来，北京的儿媳妇就越听越别扭，毕竟，即便不说“出去遛弯儿”，还可以说普通话的“出去玩儿会”，就直言告诉老两口：“以后别说‘耍’，难听”。

??后来的情形就有点古怪，再到傍晚，老两口一开口开始“出去耍会”，可是一想又犯忌了，抓紧改口“出去玩，玩”。

??我听了，劝同学道：“人家老头老太太都耍了一辈子了，你怎么竟然想改别人的语言习惯呢？！此举甚是不妥！”

??这次在济南和成都标准化院的李工又谈到了四川人的耍，她也觉得说了这么久，真是太习惯这个说法了。

??而成都，还有一个比较好玩的地方，就叫“耍都”，可见耍的文化有多么地广泛化。

??而且，除了一般性的耍，四川人谈恋爱也叫“耍朋友”。可见，这个耍肯定不是“玩弄”的意思，就一般性的“玩”。

??那么，我们对科学的态度呢？能不能也“耍”一下，而不是愁眉苦脸地“做”？

??或者，如果耍是个可单向可双向的动词的话，而我们要按照单向去理解它，科学家伙们是不是按照“耍”的主动性可以分为：

??1，耍科学的

??2，被科学耍的

??3，和科学互耍的

??如果可以这么分，哪种方式更好呢？

??其实，如果你喜欢认真对待一个东西，我觉得会适合“被科学耍”这种方式，很多穷首皓经的老科学家就是这样的情形，科学提出了问题，需要人解决，而真的解决却需要耗费很大心神，必须用时间和精力，而且用了时间和精力也不见得能做出什么来。这样，每天可能脑子里转的就都是这个问题和可能的解决方案。

??而有些人，则是把科学本身当游戏，好玩的东西，而且，选择的方向刚好又是能力所及，不需要费很大力气就能做好，这样，自然也就有了“耍耍科学”的兴致和能力。这样的人，要不就是自己刚好是所选领域的天才，要么就是选择了一个适合的领域。

??而如果今天科学让他难过得整夜难眠，明天他很舒服地揉搓科学，这样的情形应该就是“互耍”了。

??吴兄在本文后留言，说我给的情形其实是在科学和科学家伙两个主体都很纯粹，所以，我这里再补充几个情形，这些被补充的情形都属于等而下之的东西了：

??1'，被科学的附属物耍。这种是最没出息的状况，科学因为会产生附属物，包括金钱地位和荣誉，但是如果纯粹被这些玩意给耍了，还觉得是耍了科学，那是很可悲的。

??2'，耍科学的附属物。这种人知道耍不了科学，可是耍起科学的附属物来却还是绰绰有余，这样的人也还有点意思，有些主动性，可是，老是耍丫环却永远耍不了小姐，总是最后收获无趣的感觉了。

??3'，和科学的附属物互耍。这样的人，怎么说呢，都不知道该咋说了。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈安科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-53483-253826.html

上一篇：陈安：北京的秋
下一篇：做一个在这里游玩的科学家伙