||
??上个月,收到一个期刊发来了三篇论文,让帮着评审一下。
??恰巧身边的朋友是其中一篇文章所在领域比我还要强的专家,就拿了论文去征求他的意见,结果,一征求还真出了意见。
??1,基本事实是:论文是我这个朋友的研究生投的。
??难怪我看着觉得他评审比我评审还合适呢!原来根本就是他指导出来的。
??2,但是,另外一个事实是:论文没有署老师的名字。
??如果导师对于论文没有贡献还罢,即便导师,也不应该在自己没有贡献的论文上署名。而对于本论文,关键在于它完全是导师指导下做出来的,甚至,主要贡献还就是导师自己的。但是,学生为了文章多,自己拿去投稿了。
??3,朋友告诉我,这篇论文其实已经为另外一个期刊接收。
??如果不是朋友对这篇文章如此知情,作为评审者,谁又能知道这必然造成一稿两发的情况呢。
??我只好对着朋友感慨:这孩子是怎么搞的,一篇论文犯了如此n个错误。
??基本学术规范都有问题,怎么称为合格的研究人员呢?!即便他自己没有兴趣做一个研究人员,可是投稿发表文章总还是学术行为,也要遵守这个规范吧。
??研究生在涉及到学术道德和规范方面真的需要好好注意一下。
??至于这篇文章,就毫不犹豫地拒了吧!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-6-16 22:47
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社