??看杭州那家大学这段时间沸沸扬扬的论文公案，发现此事中的最倒霉者还说了一句话：为了让论文显得权威，在这所有的发表论文里都加了基金资助号。

??其实，资金是否资助不应该成为论文评审与是否录用的标准，我甚至认为，如果进行双盲评审，也理所应当把基金资助的信息从论文里拿掉；而且，最后的主编决定是否论文录用时也不应该看什么基金资助。

??没有基金资助就发不出好文章来吗？

??李邦河院士前周刚说到北京大学的廖山涛院士不去申请基金，他引用了廖先生的话：我在家里做科研就够了，不用基金。

??在廖先生如此高风亮节的情况下 ，再看我们现在的有些科学家，没有基金不干活，没有项目不动手，这又是怎么了？

??其实，很多基本不做实验的理学学科，用基金和不用基金，我们更应该尊重没有基金资助的人。

 

??【早晨要急着出门，所以匆忙间还没有完整地写完，明天续写，谢谢大家关注】

相关专题：投稿与审稿
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈安科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-53483-221008.html

上一篇：今天上午和四位同学继续讨论突发事件机理
下一篇：听课上课、运动后再上课，累了个半死