yqchen88的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yqchen88

博文

我对铅芯橡胶垫的看法中有不实的消息

已有 4152 次阅读 2012-5-19 15:05 |系统分类:科研笔记| 地震, 台湾, 隔震支座

最近去核实了一下我听到并说过的下面话是否属实:

其带来的结果是:
台湾已经规定,铅芯橡胶支座只允许使用20年, 20年后要逐个替换;
日本政府机构建筑已经建议不要再用铅芯材料;
美国没有明确规定,但他们都知道问题的存在。


从其他台湾教授那里得到的回答看,“台湾要求20年后更换铅芯橡胶支座”不像是可靠来源。也没用任何书面的依据。
美国康教授 (Constantinou)  给了我明确的看法, 和 edge292 说的类似:
包在支座芯中的铅是有毒,但还不是不能用, 就像汽车中的铅电池,不是还用吗?只是将来拆下来时要注意回收。美国最好的铅芯橡胶垫公司DIS还在继续给工程供货。铅芯可能在地震中变热、引起支座退化的问题,一直在做研究。可以模拟计算。康教授给我发来了三篇相关论文:

EARTHQUAKE ENGINEERING AND STRUCTURAL DYNAMICS
Earthquake Engng Struct. Dyn. 2010; 39:1533–1549
Published online 8 September 2010 in Wiley Online Library (wileyonlinelibrary.com). DOI: 10.1002/eqe.1039
Modeling strength degradation in lead–rubber bearings under
earthquake shaking
Ioannis V. Kalpakidis∗,†, Michael C. Constantinou and Andrew S. Whittaker

Effects of Heating on the Behavior of Lead-Rubber
Bearings. I: Theory

Effects of Heating on the Behavior of Lead-Rubber Bearings.
II: Verification of Theory

那位如果有兴趣,我可以提供。

对因我在没核实前的博克引起的误会,特此表示遗憾并更正。

随便给一个美国2011年才完成的铅芯橡胶支座图片作参考:



https://blog.sciencenet.cn/blog-534208-572746.html

上一篇:从林书豪想到我在美国的华人导师宋祖德
下一篇:桥梁地震保护系统
收藏 IP: 125.39.132.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-27 10:11

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部