2020年9月16日，中国核工业集团有限公司电子采购平台发布了一条采购公告公示（前三条）：

一、项目概况：

1、采购人：海南核电有限公司

2、项目名称：海南昌江核电厂1、2号机组阻尼器性能试验（105-207大修）服务外委合同

3、项目编号：HNHD-FW-DYCG-20-0411

二、拟采购的工程、货物或服务的内容和范围

对甲方选定的核级液压阻尼器(1号机组35台，2号机组30台）进行特性试验，以验证液压阻尼器是否满足运行要求。对于特性试验不合格的阻尼器，乙方需对液压阻尼器进行处理直至合格（性能严重超差、保护罩变形等无法维修情况除外）。

三、拟定的唯一供应商名称及其相关情况（资质、业绩等）：

供应商名称：常州格林电力机械制造有限公司

供应商相关情况（资质及业绩等）：详见技术规格书

如果和我们掌握的资料符合，海南昌江核电站是一个仅完工不到10年的核电站，现在要对它的阻尼器性能进行大检修。对选定的核级液压阻尼器(1号机组35台，2号机组30台）进行特性试验，以验证液压阻尼器是否满足运行要求。对于特性试验不合格的阻尼器，需对液压阻尼器进行处理直至合格（性能严重超差、保护罩变形等无法维修情况除外）。对于不合格具体怎么处理还是更换并没有说。

对于招标公告公示，我们至少有以下三点质疑：

第一、拟定的唯一供货商名称及其相关情况，项目唯一的供货商就是常州格林电力机械制造有限公司。招标文件性能要求详见技术规格书（我们仅有2013年初始招标时的文件），但是技术规格书并没有公示，所以他们到底要怎么做，不知道，这是招标上不合规矩的做法。这种惊人的自招自投，成唯一的中标厂家，符合我国的招投标法吗？

第二、常州格林电力机械制造有限公司，据我们所知，他们所做的核级阻尼器我们曾经写了一篇文章登在《核安全》的杂志上（2020年2月第19卷第1期）【1】，专门写阻尼器总结对比，而且对比核电使用的锁定装置。文中暂时没涉及核级。介绍了核电站用的锁定装置和美国泰勒公司阻尼器的区别中有很多是性能区别。常州格林做的核级阻尼器，其实是一个锁定装置，到了锁定速度以后，阻尼器锁死不动，没有减振，不能耗能。从他们公司的宣传和公司的介绍上都说明了这一点，这是一方面。更重要的一方面就是他们公司的阻尼器一般不过十年就会漏油破坏，2013年招标的昌江阻尼器就是明显证明，这是常州格林电力机械制造有限公司阻尼器的问题。他们公司没有像泰勒公司做核级阻尼器可以保证40年不漏并正常工作。这对于检修困难的核反应堆是十分困难的。

第三、这次阻尼器的检修都是核岛里的大型阻尼器。共65台，都要进行质量检测。常州格林电力机械制造有限公司没有能力生产大型阻尼器，使用扩延的办法以小试验冒充大的阻尼器，完全是不负责任的错误办法【2】。

泰勒公司可以保证40年不用检查，如果不放心可以抽检。根据我们掌握的情况，泰勒公司完成的700多个业绩，30000多个阻尼器都没有损坏，没有漏油，我们写了文章登在了《核安全》上，我们也向国家核安全局报备了业绩，除了秦山三期以外，在世界上，美国、日本等也做过将近有十个核电工程业绩，同时有核级的测试。

我希望核工业集团能考虑这些情况，招标是不是能在几个单位公开进行，并能作公开测试。而不是一个公司招标，暗箱测试。

附件：

【1】核电阻尼器的应用及创新.pdf

【2】科学网：美国泰勒公司核电厂用 860 吨阻尼器的可行性
           http://blog.sciencenet.cn/blog-534208-1203938.html