有感于新闻《西南交大学生被全班联名举报“品行不端学术作假”》。

最近听到这样一件事情，觉得荒唐滑稽，如果不是真的跟故事的主人公共事过，我倒希望这是个假消息。故事的主人公，国家CSC招收的国际留学生在中国读硕士研究生。招收的这些留学生的水平如何，我不想过多评价。主人公今夏硕士已经毕业，未经导师允许投递了两篇综述类的文章，近期陆续被接受了。导师自然大为光火，要求杂志社撤稿，目前正在交涉中。

(2016-12-01跟进，第一篇论文的编辑已经做出了撤销论文的决定，第二篇论文正在交涉中；。)

这文章也没署导师的名字，倒是都有一个在该校硕士毕业、目前在美国读博的中国学生的名字。这位中国学生也没有综述方向上的研究背景，大概是协助了语言润色。

按照该校的研究生学术规范（第二章，第十二条）：凡署名“xx大学”或本人导师（不论署名位次）所发表的学术论文，必须征得导师同意。原始稿件必须经过导师审核，投稿前由导师签字同意并留存备查。发表的与学位论文有关的研究成果，应把“xx大学”作为第一作者单位。

把该校当做第一单位且未被导师允许的学术论文，在导师不知情的情况下投出去了而且还接受了。真不知道这些杂志（说实话没听说过这些杂志）是怎么接受一篇作者都没有博士学位/导师的文章。而根据学校的规章制度，这是很明显的学术失范行为。如果主人公作为老外看不懂中文的规章制度，那位中国学生应该知道这些基本的学术规范吧。

我知道学校在研究生新生入学时会做校史教育，工程伦理教育，一些简单的研究生学术规范教育也是应该做的，让学生及早的树立起是非观，避免一些令人瞠目结舌的荒诞剧。