又有五位硕士生毕业啦！

   一年一度的研究生答辩季又开始了，这一次我有五位硕士研究生毕业，以后一年再也不会有这么多研究生毕业了。

   直率说，今年这几位研究生的毕业论文质量比较一般，只有一两位做得还可以，大都是对付的。其实不是我不尽心去指导他们和不愿意在他们身上多花时间，而是他们没有时间见我和接受我的指导，将大部分时间都花到外地的企业公司实习去了。

   多年来，我一般不勉强学生全职做论文，既然他们更愿意到企业公司实习，自然有其自己的比较判断和选择，多到企业公司实习，一是增强实践工作能力，二是为毕业时马上就能到实习企业公司上岗，当然顺便也挣点工资。另方面，现在企业公司对实习生也够狠的，都把他们当做员工来要求，而企业公司的要求自然要比导师的要求管用些。

   但话又说回来，个人认为，读研的时间是非常宝贵的，硕士阶段三年时间利用得好可以使自己的潜能上一个大台阶，甚至可以做成一个事业，以后这辈子再没有这么纯净的时间啦。如果能够用心全职在学校学习和做论文，从长远考虑，这远比出去打临时工要有意义得多。否则，同学何不在本科毕业时就去工作而非要读研不可？难道读研就是为了一张文凭？这显然不是读研的全部。

   哈哈，不多说了，我祝他们毕业工作顺利，万事如意。这篇博文仅仅说出自己的一点感想而已。

   【附上五篇硕士论文摘要】

安全系统科学原理与建模研究

研究生：雷海霞

【摘要】

  现阶段，安全科学的基础理论正在逐渐充实，内涵也日益丰富。但安全系统科学作为安全科学的主体，其研究却主要停留在具体实践上，基础理论成果屈指可数。其中，直接从理论高度入手的安全科学原理研究几乎处于空白领域。安全系统科学原理自2012年吴超教授提出后，安全系统科学原理的内涵得到了诠释，其下属的5条二级安全科学原理也得到了详细阐述，并带动了安全系统科学其他方面的理论研究。但原理体系框架构建、分支原理提炼等未再出现。基于此，本文在国家自然科学基金重点项目“安全科学原理研究（编号51534008）”的支持下，对安全系统科学原理与建模进行研究，尝试构建安全系统科学原理体系、从整体-局部-整体思路出发提炼安全系统科学相关原理，以促进对安全系统科学的进一步认识，填补与扩充相关基础理论成果，并进一步丰富安全科学的内容。论文的主要研究工作如下：

（1）在安全科学发展亟需基础理论作为其坚固后盾的情况下，充分研究安全科学的主体科学。确定了安全系统科学的学科与理论基础，并尝试从全新的不同视角构建安全系统科学原理体系。

（2）分析了安全系统的特点，从整体的视角探讨了安全系统和谐原理，确定了相关定义与研究内容，提炼出其下属的子原理，并构建了子原理关系的“轮形”体系结构，举例说明原理的应用过程。

（3）充分肯定信息在安全系统中的支配地位，深刻分析安全系统中的信息特征，明确了系统信息安全原理的定义与研究内容，提炼出子原理，并示范原理在四种不同角色职责中的应用。

（4）揭示了安全控制系统原理的实质，详细解释了下属原理，并证明所提原理在软硬安全系统中应用的可行性。

（5）从方法论的视角出发，研究安全系统分解后回归整体的相似方法。建立了相似安全系统学的分支体系，提炼了相似安全系统原理，并为理论与实践的结合创建了专门的应用程式。

关键词：安全科学；系统科学；安全系统；体系；原理

风险管理原理及其应用方法研究

研究生：李顺

【摘要】

从古至今，人类在生产生活的过程中，无时无刻不面临着风险，降低风险追求安全是人类的天性，风险管理则是人类实现这一目标的重要手段，在人类发展的历程中，出现了许多研究风险与风险管理的学者，并取得了重要的研究成果，但是对于风险管理的基础研究较为薄弱，风险管理原理的研究较为缺乏，而风险管理原理的研究是从上游理论去研究风险管理，风险管理原理也是指导实践的重要理论，因此风险管理原理研究有其重要意义；风险管理原理应用方法的研究则是研究如何将原理与实践工作联系起来，并发挥原理的作用。本文在国家自然科学基金重点项目“安全科学原理研究（编号51534008）”的支持下，在深入分析风险的发生、发展规律、现有风险管理原理的基础上，针对风险管理原理及其应用方法进行专门研究并得到以下成果：

（1）在现有理论的基础上总结了风险是一种不确定性、风险是期望与结果的偏差、风险的存在依赖于主观的存在等几种观点；在风险管理的思维、方法的特性研究基础上，提出了风险管理原理的研究有其内在的科学的方法系统，常用研究方法可以依据其方法指导对象分为五个层次，研究方法具有专业维、时间维、理论维、技术维四个维度，同时在逻辑上存在纵向维和横向维。

（2）对风险的来源、风险的分类、风险的扩大模式与化学反应机理进行比较研究，得到风险的发生是系统内各风险因素与组成部分之间关系的改变，发展模式包括多种风险源转化为一种、单一风险源转化为多种风险源、风险主体转变、多种风险源之间相互影响等，风险的发展过程主要有四个影响因素：能量的积累、转变的节点、发展的方向及速度、损失的大小。

（3）在上述研究结果的基础上，提出了风险管理的偏差原理、时空原理、导向原理、预测原理、水桶原理、诱导原理、层次原理、平衡原理，同时提出了风险管理原理作用机理的小车模型，对风险管理原理之间的关系进行了探究，提出了相应的风险管理原理结构体系。

（4）风险管理原理的应用有其普遍规律，原理指导实践工作应遵循一定的程序，对风险管理的方法指导应依据应用的对象、应用的范围、可利用的方法手段，在原理的指导下，风险管理的方法具有其4维结构体系。

关键词：风险；风险管理；原理；体系；方法

安全学与经济学比较研究

研究生：马浩鹏

【摘要】

安全学科是兼具包容性、综合性的交叉学科，其发展凝结了国内外专家学者的辛勤劳动和智慧，借鉴了其他学科的宝贵经验，在我国安全科学与工程于2011年被列为研究生学位教育一级学科，使安全学科的发展达到了新的高度。主要研究内容如下：

（1）基于对传统安全经济学的继承以及对未来安全经济学的展望，本文用比较的方法继续探寻安全学与经济学研究。首先对安全学与经济学内涵、学科体系、原理、要素、理论基础、运行机制、发展趋势进行分析比较；同时，将安全学与经济学进行交融研究，突破传统安全经济学的局限，将安全方法与视角带入经济学问题，探寻全新的安全经济学问题。

（2）在阅读经济文献的过程中，对西方经济学进行了概述，总结其原理、内涵、学科体系、运行机制、发展趋势，以作为后文比较的理论基础。

（3）通过对比较法的总结与应用实例的研究，参考成熟的经济学发展体系，结合目前安全学发展现状，对安全学与经济学进行了比较研究，取其精华，以期夯实安全学基础理论；针对已经发生的经济学问题，站在安全视角重新审视，并寻求安全经济学发展的突破口。

（4）将安全学常用的分析方法如事故致因理论、人机环系统理论、事故树等方法运用在经济危机原因的探索中，是安全学与经济学交融研究的突破。

关键词：安全学；经济学；比较方法；学科体系；应用实例

安全文化学学科基础研究与实践

研究生：谭洪强

【摘要】

安全文化学是以安全科学和文化学为理论基础，提高人的安全素质增强安全意识和行为为目标，以达到消除安全隐患、减少事故发生为目的，对安全领域在其指导下的一切与文化相关的现象、规律、行为进行研究的一门应用性交叉学科。

本文从安全科学学的高度和大安全的角度对安全文化学展开研究，在系统分析了安全文化学相关文献的基础上，追述了安全文化学的起源和发展，总结归纳了安全文化学发展现状，得出了安全文化学学科体系存在的三大问题：学科基础理论尚未建立、学科体系亟待建立、研究方法及方法学缺失。为完善安全文化学学科体系及基础理论，促进安全文化学学科的发展，完善安全科学学科体系，保障企业安全生产，本文借助安全学、文化学、哲学、系统工程学等学科知识体系，运用文献法、比较法、归纳法等科学研究方法，对安全文化学、核心作用原理及其方法学进行深入系统的研究，以丰富安全文化学学科体系内涵，填补安全科学相关理论空白。

本文主要分五个章节进行研究，主要研究内容如下：

1. 第一章主要介绍了安全文化的起源，以及国内外研究现状，分析了文章的主要研究内容、研究方法和路线，重点介绍了选题的研究意义以及主要创新点。

2. 第二章首先介绍了安全文化学相关定义及内涵属性，然后横纵两个方向构建安全文化学科体系，进而进行了安全文化学方法学及其方法学体系的研究。

3. 第三章基于安全文化学基础理论知识，归纳出安全文化学下属的九大核心原理，并构建了金字塔型理论体系。

4. 第四章主要阐述了安全文化学的建设原则及建设方法，并从安全人文文化、安全科技文化及安全生态文化三个方面构建企业安全文化学评价体系。

   （5）第五章介绍了本文的研究结论、主要创新点及问题展望等方面的知识。

   关键词：安全文化学；核心原理；方法学；学科体系；体系结构

    

   基于生物学的安全生理学学科体系及方法论研究

   研究生：张文强

   【摘要】

   安全与生理是人类最原始的两大需求，而安全生理学存在基础理论不够完善、学科体系尚未建立、研究方法不足等问题，在分析安全生理相关历史文献后发现其主要原因在于安全生理学缺少生物学领域的相关研究，本文在安全科学及生物学发展历史、学科体系、研究方法的研究基础上，回顾了安全生理学的发展过程，对当前安全生理学研究领域所取得的成果进行了评价，并以生物学的视角对安全生理学的学科体系及研究方法进行了归纳总结，最后从不同角度评价了当前安全生理学学科研究层次。

   具体研究内容和结论如下：

   （1）研究了人类对于安全生理学的原始探索、国际安全生理学的起源以及国内安全生理学的起源与发展；基于《学科分类代码》GB/T13745-2009、刘潜所提的“安全科学技术体系结构”模型、吴超所提出的安全科学理论可以为和谐社会提供理论基础的分类方法对安全生理学在安全科学学科体系中的定位进行了研究；

   （2）定义了“狭义”及“广义”的安全生理学，并且确定本文中所提到的安全生理学指的即为“广义安全生理学”：就是在安全科学和生理学的理论基础上，研究生物机体安全生命活动及其规律的科学；

   （3）回顾了现代生物学发展历史，探究了学科分类的意义及方法，并指出了学科交叉的主要可能性，对生物学学科结构进行了分析研究，并且对对生物学主要研究方法进行了总结；

   （4）目前不论国内还是国际安全生理学研究领域，都存在研究成果少、研究层次低、研究密度小的问题；基于学科分类与代码GB/T13745-2009里面的生物学学科体系，得到了安全生理学学科体系的初步模型，其中包含十六个二级学科以及一百余个三级学科，并从各个分支学科的性质及研究内容入手，将所有二级分支学科划归为基础型学科、现象型学科、方法型学科、前沿型学科四大类；

   （5）基于方法论，将安全生理学的研究方法分为安全生理学哲学方法、安全生理学一般科学方法和安全生理学具体科学方法三大类，并构建了安全生理学方法论体系；基于研究目的，将安全生理学的研究方法分为8大类别；基于研究问题性质，对安全生理学的研究方法进行了分类研究，并分为安全生理学历史研究方法、安全生理学理论研究方法、安全生理学实证研究方法以及安全生理学实验研究方法这四大类；

   （6）在安全科学的视角下，构建了安全生理学研究层次体系，并将安全科学的研究分为4个层次：安全工程技术研究层次、安全技术科学研究层次、安全基础科学研究层次和安全哲学研究层次；在生物学的视角下，构建了安全生理学研究层次体系，并将其分为以下几个类别：安全倾向群体研究层次、个体安全生理研究层次、安全组织器官生理研究层次、安全神经生理研究层次、安全细胞生理研究层次、遗传安全研究层次、安全分子生理研究层次。

   关键词：生物学；安全生理学；学科体系；研究方法；研究层次