安全科学系列学说精要19：安全比较学

文/吴超

【说明：从科学需求的视角来划分，安全科学属于应用层次的科学。实践表明，应用科学的发展都需要形成其自己的学说，安全科学也一样。安全科学是一门大交叉综合科学，因而安全科学的学说不可避免地包含着各相关学科的知识痕迹。】 

不论是在日常生活还是在工程实践和科学研究中，比较是人们首选和最广泛运用的重要方法之一。在国标《学科分类与代码》（GB/T13745-2009）中，有关比较学分支学科已经有五六十门。鉴于安全问题的广泛性和多样性等特征，建立安全比较学或安全比较学是理所当然的事。至于把安全与比较两词的前后顺序，作者认为其实际意义差别不大，如果与大多数比较学分支学科的命名方式一样，则比较两字放在前面，如果以示该分支学科已经发展成为安全科学分支，则安全两字可以放在前面。作者以前倾向于前者，现在倾向于后者。

由于人事物的复杂性和多样性，完成什么事情都有多种途径可以选择，接着必然就需要比较，进而做决策和采取行动，许多人类行为的比较是非常迅速的，但对于复杂工程等的选择比较，就需要借助更多的方法、程式、手段和工具等，才能得出比较的结果，而这个过程中就有大量的学问或科学问题存在，因而才有了比较学及其分支的诞生。由于安全科学的大交叉综合属性，它具有巨大的时间和空间及维度，为了提取不同时间不同领域的共性安全科学问题并使之相互借鉴和渗透，比较研究方法是最有效的途径。安全比较学在安全科学研究中的重要的意义。

基于比较科学理论与系统学的原理，作者给出了安全比较学的定义：安全比较学是从安全的视角出发，按照一定的程式或方法，通过对安全系统中的元素、要素、组分或子系统等的特征和功能等进行对照，从而揭示它们之间的共同点与差异点，并得出有利于相互借鉴和得出安全优化决策的一种安全科学方法。安全系统的组成由彼此有某种联系的不同时空的人、事、物、环境、行为、社会文化、知识等，在安全科学研究中，人们为了要认识某一种事物的安全本质，就必须对事物的内部矛盾及其矛盾着的每个方面进行比较，把握事物间的内部联系，进行抽象与概括，以求认识事物的安全本质，做出准确的判断和推理，得出共性和差异的规律。

安全比较学是比较学与安全科学的交叉学科，其直接意义例子如：借助于比较方法，可以初步整理事实材料；运用比较方法，可以发现新的安全科学现象；以应用比较方法为主，可以建立起一些新的安全科学概念和分支学科；综合使用比较方法，还可以对理论研究的结果与观察实验之间是否一致，做出明确的判断；等等。

安全比较学的核心是比较的方法，比较法是用于比较实践研究工具与手段，从比较学体系所提供的比较应用方法来看，比较方法（手段）种类繁多，主要的有三大类：1）质的比较与量的比较，质的比较法是通过反映事物本质属性的某些特征的比较，来确定事物的质的规定性，又称定性比较法。量的比较法是通过表现事物某些数量特征的比较，以确定事物的量的规定性，又称定量比较法。2）静态比较与动态比较。静态比较法是事物或其属性处于相对静止、相对稳定状态中的比较。在对社会空间上并存的事物进行研究时，往往使用静态比较法。动态比较法是时间性的比较，它比较事物在运动过程中的先后状态、属性的变化，揭示事物的某些性质、规律及历史渊源和顺序。3）现象比较与本质比较。现象比较法是将事物的非本质属性进行比较，而不考虑比较的各属性所反映事物本质的程度如何。现象比较法只为科学研究提供了一种推测线索和探索的方向。本质比较法是对事物稳固的本质属性进行比较。事物的本质属性是该事物内部联系的反映，因此，本质比较法可以较为深刻地把握事物间的本质联系。

根据比较学与方法论的基本原则，比较学应用于任何领域开展比较研究，其可比性是比较应用的基本原则。因此，安全比较学若要正确运用，也必须建立在其可比性原则之上。在某种意义上说，世界上一切事物间都是可以进行比较的，但两事物之间一般需要找到第三者作为中介，把它们联系在一起才能具体地加以比较，这样比较才有了可比基础，具备可比基本条件，才能应用于比较研究实践领域，发挥其作用与意义。

由于安全的时空巨大，涉及面宽泛，需要和可以比较的东西极多，通常开展安全比较研究的视角可以从时间、灾种、地域、行业、人文等不同维度和安全科学的不能内容等出发，因而可以构建的安全比较学的学科分支或研究方向也很多。

与安全比较学很相近的学科是安全相似学，安全相似学也可以说是安全比较学的深化，安全相似学更具实践意义，而且还在发展之中。

相关文献阅读：

吴超,易灿南,曹莹莹著. 比较安全学[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2014.

贾楠,吴超著.相似安全系统学[M].北京:化学工业出版社,2018.