科学网宋建潮博主的文章《实验岩石学革命巨匠Bowen的故事》，我尽所能，认真读了。给博主的留言，可以为证。我的留言是考贝博文中认为有疑问的句子，并加以问号。留言及博主的回复如下：

      虽然观点并不新颖（前者1825年由Scrope，后者1897年由Becker提出），但是均缺乏实验证据。？？？

     博主回复(2016-2-708:03)：不知有何疑问？这里只是想告诉大家这种观点并非Bowen提出，而是很早就有之。  

        这个留言及回复让我想起多年前生活中的一个小花絮。

        四十多年前，我在郑州国棉六厂当工人。先是在细纱车间，后来到修建科。在修建科时，比较自由，因为可以到厂区和生活区乱跑。干完活，我爱到厂办子弟学校玩儿。子弟学校的老师在厂里算是文化人，和我有点共同语言。

      有一天，老师们说到给一位新从师范学校分来的年青人介绍对象（那时开始招“工农兵”学员，除大学外，中专包括师范也招这类学员）。介绍人毛老师，三十多岁，大家都叫他老毛。老毛原是前纺车间的清纱工。个子比较高，会打篮球，被派到学校来教体育。我当时年青，老师们说这类话时我插不上嘴，只是听。别的记不清了，只记得毛老师描述女方的样子说：“虽然眼不大，但是腰很粗。”我当时愕然，可老师们的注意力集中在女方的形象上面，对老毛的语法问题没人追究。