BMK的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/BMK

博文

赤裸的真理往往得不到人们的青睐

已有 2931 次阅读 2015-1-6 21:11 |系统分类:科研笔记

引言      

    前几天上传的博文《我的一项重要研究的初步结论》是一项超级重要的学术成果的公告。它不但完全改变了中国二战史中一个重要事件的面貌。后续的许多相关研究都要以它为出发点。对中国现代史的认识要受到这一结论的左右。

    这里,我要向朋友们坦白,低调处理这项成果是有原因的。它存活到今天,拜网络技术所赐,已经不可能被扼杀了。

    博文上传后,有网友质疑。这里,谨向质疑的网友致谢。我对留言回复说:“很高兴您有这样的质疑,几乎所有的人都是这样想的。这可以说明为什么我比一般研究者的水平高很多。请静待我的论证。”本文即论证的第一步。


正文

   “有水才能淹死人”。这无疑是一条真理性的论断。但在1938年6月国军决花园口大堤时,黄河里水很少,根本不可能造成大规模的水害。

    试比较下面两条材料


    一,1922年黄河特大洪水:1922年八月十日凌晨,黄河陕县站最高洪水(大沽标高)为二百九十八点二三米,后来估计流量为二万三千秒米(原注:或以为流量为一万九千秒米)。

    造成水害:河南、河北、山东、江苏等六省六十七县受灾,死亡人数一万八千三百零五人。


   二,1938年6月8日陕县站所测黄河流量为:一千二百八十秒米。(误传死亡人数八十九万人)

【资料来源】水利部黄河水利委员会《黄河水利史述要》编写组:《黄河水利史述要》1982年版(本博按:此书已出版三版,所引为第一版。第三版中,第一项数据修正为两万秒米)


附记:

科学网有文科、理科之分。据说学文科的缺乏科学思维。现在我这个学文科的要试一试,如何拨开真理身上的破布,让它露出赤裸的身体



https://blog.sciencenet.cn/blog-531888-857004.html

上一篇:用拉丁字母拼写的波兰文
下一篇:动他人睾丸可能致祸——读《儒林外史》札记之一
收藏 IP: 60.247.41.*| 热度|

5 蔡小宁 尤明庆 陈楷翰 蔣勁松 禹荣明

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (8 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-26 12:16

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部