博文《科举曾是选拔人才的好办法》上传后，有网友留言讨论相关问题。如下：

[2]yuelushan1  2014-4-27 14:06

科举制度一共产出10万进士（余秋雨），这些人贡献了什么科学定律？博主回复(2014-4-27 17:31)：您一定是有答案的。本文未涉及这方面

   在前述博文中已经声明，我不是科举史方面的专家，只能就常识谈几点。所以，对上述留言采取了“顾左右而言他”的姿态。但有些学究气的我，并未完全放弃这方面的思索。我注意到，先不说留言提出的问题是否合理，预设的答案是否辩证，仅从留言所采信的作为论据的资料来看，就是很不准确的。当初，我回复时的第一个冲动是：余秋雨的话能当真吗？因为怕再生出争论，这话省略了。不过，说真的，余秋雨的话真的不能当真。

   留言所说“科举制度一共产出10万进士”，就是余氏说话似是而非的一个例证。萧源锦先生《中国历科状进士人数统计表》所统计出的中国历代进士（包括未获正史承认的张献忠的大西国科举在内），共745榜106855人。初看，这一数字似乎与余秋雨所言10万相去不远。但请注意表中的说明：上述数字尚缺唐代、南唐、南汉、金代等共38榜的数据，占计入的数的5%强。也就是说，有6000名左右的进士未统计在内。（萧源锦：〈状元史话〉，重庆出版社，1992））

   中国科举史上还有武进士一目，自唐氏开武科，到清代止，包括张献忠的大西国皆有武科。因我国历来重文轻武，武科进士资料缺失较多。萧源锦先生《中国历科武状元人数统计表》表缺唐代等数据，仅计入190榜。如果考虑我国历来重文轻武的科举政策，可以推想武进士人数较文科少些，若以文科进士数的五分之一计，则历代当有武进士20000名以上。如此，中国历代进士总数当有130000名左右，与余氏所言差别是很大的。