今天看到台湾著名诗人余光中先生去世的消息。现在资讯发达，各种意见都可以发表（敏感问题除外），在余光中先生的身后评价上，这一信息的现代传播特点表现得很明显。

      除正面评价外，我看到有对若干对余氏的负面评论。主要是说余氏早年曾在政治上持“反共”态度，还有人说他在蒋经国先生去世后写过诗歌悼念。有文章说，台湾的另一位著名文人李敖曾就此写诗痛骂他。

      我以为，余氏是一位诗人，身后的评价，人们应当以诗人来看待他。他是一位中国人，我们站在国人的立场上，要看他是否爱国。当年国共两党的恩恩怨怨，国家有政策，在对一位诗人的身后评价上，没有必要就此再加渲染。至于对蒋经国的评价，李敖的话不见得妥当。我在性格和人生经历方面，比较余氏，更接近李氏，但我却不认可他的上述见解和态度。

附：博文上传后，有留言说：

       博文看完，惜未能展开。50、60、70年代，余之“反共”，本质不正是对暴虐政治和荒唐政治的不认同？与我们今天对那30年的反思并无根本差异。大陆政治进步后，余不也以身体力行来做文化交流工作？所以，“反共”之名，本身就是冷战思维之惯性。【按】留言者为2016出版之《纳粹医生》一书中文本的译者。