||
看了“血泪控诉”一文后,有很多的感慨,对教师有同情,没有招到“好”的学生。然而扪心而问,责任真的都在学生吗?
师生之间是什么关系?按照原来的说法,师徒如父子,关系亲密着哪。然而由于那个做父亲的一年到头来不管自己的孩子,如果有这样的人,那起码是不称职的父亲,作为导师三年来年见过学生面的时间不多,那每周一次的学生见面会都干了什么。学生不找老师,那么,你作为老师又为什么不能去找学生哪?给他安排任务,给他压担子,让他去干,当然,如果他不会的话咽认真教他。就如查文献一事,三年下来,学生不会查文献难道老师就不去教他吗?
要知道老师不仅仅是要提出课题,还要教学生如何做,让学生又不懂到懂,由懂得不多到懂的很多,这才是一个好老师。实际上对于一个刚刚大学毕业进入研究生的学生来说,即使所谓的好学生,也是有这样或那样的不足之处,问题是老师如何将学生带起来,基础不好的学生,老师下的功夫就大一些,基础好的学生,老师只要点拨一下就行了,另一方面,一个能够考上研究生的人即使他的基础再差,也不至于一窍不通,只要你认真叫他是会学好的,并且它会一辈子记着你手把手教他的一切的。因此,不管是基础好的学生还是基础差的学生,既然跟了你,你就有义务将其带出来,让他真真正正学到知识,真真正正的毕业,要不然你这个老师就没有当好。
另外,老师要带好学生,不是替学生去做事,而是教学生如何做事(授人以渔),你帮学生做实验,那时你在帮学生做假,结果他什么都没有学到,只学到了如何做假,这是作为一个老师万万不能做的事,是会把一个人毁掉的。
还有一个问题是老师怕学生不高兴而不去批评他,这也不完全正确,讲究一些方法,不一定总是批评。我也带过基础差些的学生,老师是很累,有些非常基本的操作都需要一点一点地教。但有一点,这些学生特别用心的学,在很短的时间内,不但学好了基本操作,甚至比其他基础好的学生还好。学生基础差有时不是他的错,可能他所在的学校没有教他某些东西,它靠你的研究生,就是想跟着你学东西的,他又做个想法哪。每一个学生都有它的优点和不足,作为老师你要鲨鱼发现他的优点,帮他克服不足,你就会发现他是一个好的学生。只要你下了功夫,再不行的话,问题就不在老师了。
说了很多,总之一句话,学生没有学好(尤其是研究生),老师是有些责任的。不能一味的只责怪学生,又为什么不找找自己的原因哪?
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-23 19:21
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社