美捷登编辑：泽仪

一般情况下，课题科学先进，技术路线新颖合理可行，申请人的强大的科研背景已经足够让专家认可你的标书了，而工作基础就是最后一步让评审专家确定推荐你的标书的部分，因此绝对不能松懈。

所有的基金申请标书都必须要有工作基础（包括青年基金项目）。因此，把所有与课题申请相关的发表文章、获得的奖项、专利都展示在这一部分中（包括项目参与人的所有论文、奖项和专利）。如果论文数量不够，申请人发表的不太相关的论文的也可以凑数，有时候专家不会仔细看文章题目是否与课题相关的。

大量的已发表论文会带来巨大的视觉冲击，让专家确认申请人有能力完成项目。但是如果有类似的基金，就最好不要列上，现在的基金申请非常忌讳一题多投。同时如果申请者已有未结题的国家自然科学基金项目，中标的几率也会小一些（有的评审专家会以“申请人目前还有未结题的类似项目”为由“不建议资助”）。

如果申请人的研究背景在某些方面的确比较弱，那么建议找一个比较强的合作单位，或者在课题参与人员中加入1-2名学术背景比较强的参与者。必须要保证所有的研究内容都要有合适的人能够完成。

相关的预实验的陈列其实是一件很矛盾的，在标书中展示哪些，隐藏哪些一般都有一些讲究。预实验展示过多会让评审专家认为该研究工作基本已经完成，不需要资金支持或者只需要很少的资金支持（基金委在这一点上比较无耻，能不出钱就不出钱，巴不得所有的研究都是自筹经费完成的）。但是展示过少又会认为研究基础比较欠缺，有可能无法顺利完成。

在此，小编的建议是：

1.   预实验必须要有展示，以表明课题肯定可以顺利完成。宁可拿到的钱少一些，也总比没有钱的强（有时候名比钱重要的多！）

2.   尽量展示关键性的数据，让评审专家看到完成的希望。关键性数据对于课题完成的可行性的支持是巨大的。但是要留下一些缺口，最好带有一些疑问，这样才有让评审专家有资助该项目的冲动。

3.   根据本人的经验，如果课题完全完成按100%计算的话，预实验的内容在30%-40%比较容易获得评审专家的青睐，其中预实验数据中至少需要包含2-3个关键性数据。一般情况下，青年基金的预实验展示需要4-5组实验数据，面上项目的预实验展示需要至少7组实验数据支持。

转载于：http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=475824&do=blog&id=961207