编辑公司在中国科研论文发表中的角色- 帮手，还是帮凶？

随着近十年来政府加大对科研的投入，中国SCI科研论文的发表数量飞速增长，“超英赶美”仿佛即将成为现实。在过去十二年里，中国SCI论文发表量已达102.3万篇,稳居世界第二（美国325.0万篇，德国84.5万篇），被引数亦排全球第六。十几年前，即使在211高校中，能发SCI文章的人数都是寥寥无几，而今各学院中没有发过SCI的人数少之又少。甚至有些省市级科研单位，也有很多科研人员都发了不少SCI论文。然而，在振奋和欣慰之余，也出现了许多负面的现象，那就是屡屡被曝光的学术不端及科研腐败事件。而在这些关于“学术不端”的讨论中，论文编辑公司总会被拿来说事儿，成为被指责的对象。但是，或许由于缺乏对中国论文编辑公司及市场的了解，导致部分指责有失偏颇。

大约十年前，有人独具慧眼进军中国论文编辑市场，当时论文编辑公司是新鲜事物，全国也没有几家。但近年来，因应急剧增长的论文写作与发表需求，各种各类编辑公司如雨后春笋般遍及全国。保守统计，在国内经营的大大小小编辑公司现有近300家，而且仍以每周新增一家的速度发展。这些公司良莠不齐，龙蛇混杂：有些公司为国内科研走向世界做出了很大贡献，成为科研人员和科研单位的得力帮手；有些公司则为了钱，不择手段，他们利用少数人急功近利、不劳而获的心理，从而沦为学术不端及科研腐败的可耻帮凶。

“帮手”，如何帮？

       《自然》杂志在2010年12月刊文《Publishing: A helping hand》中用实际采访的例子指出：论文编辑公司确实对非英语国家科研工作者发表他们的科研成果有帮助。

顾名思义，“帮手”只是“帮”，不能越俎代庖。“论文代写”在全世界都是严格禁止的，绝大多数SCI杂志在这方面都有很严格的规定，有行业道德观念的论文编辑公司也都会将此视为底线。

那么，论文编辑公司如何帮助科研工作者呢？

首先，所有编辑公司提供论文直接相关的服务。大多数的国内国外论文编辑公司都是给与客户文字提炼方面的帮助，比如纠正语法和拼写错误，增强文章的逻辑和连贯性；也有一些颇具实力的编辑公司利用自已的学术和专业优势从文章的学术和专业方面给与指导和帮助，从而提高论文的学术质量。同时，它们亦根据作者的需求提供各种特色服务。

为此，笔者专门搜集了149家国外及63家国内常见的论文编辑公司的信息，并归纳其服务类型如下表。

其次，有些学术和声誉俱佳的编辑公司与合作单位（科室或课题组）或个人建立长期稳定的科研及论文合作关系，旨在从源头为科研课题及论文把关。具体体现在课题设计，基金申请等方面。这种合作无疑为提高科研水平和论文质量提供有力的保障。

再次，有些颇具实力的编辑公司经常会与合作单位（科室或课题组）或个人举办各类形式的有关论文写作与发表的学术活动如培训班、讲座、座谈会、工作坊等。

最后，已有编辑公司为优秀年轻科研人员提供论文发表，学术会议以及科研基金等方面的资助。这些资助为促进科研人才的成长能够起到一定的作用。相信不久将来会有越来越多的编辑公司加入到这种“慈善”活动中。

“帮凶”：如何恶？

俗话说，“林子大了，什么鸟都有”！数百家编辑公司，总有那么几家“无良”公司。它们往往成为学术不端的推手，为了追求利润，已丧失基本的道德底线，可谓“只有你想不到，没有它做不到”的。

多年来，笔者耳闻目睹的，包括在丁香园及其他论坛曝光的诸多或明或暗的造假事件中，一些无良的论文编辑公司确实或多或少参与其中。

他们有的“帮助”作者在既无科研数据、更无论文原稿的情况下，捏造假数据、编造出论文，从而牟取高额利润；有的是听命于客户，根据客户的“主意”和“想法”，找人搜集材料、编造或剽窃数据；有的是在客户有现成论文的情况下，提示、启发、怂恿客户对科研数据“夸张化”，甚至亲自操刀篡改数据，从而使论文发表到更高影响因子的杂志上。

也有的昧着良心成为某些人的洗钱工具，将科研经费变相地转到论文公司然后再提出来，从而成为科研腐败的“帮凶”。

更令人发指的是，它们利用作者对它们的信任，肆意将作者给它们评估的论文贩卖，使原创作者投诉无门，欲哭无泪。

它们只顾眼前利益、只顾自己“腰包”的行为对我国的学术科研将带来不可估量的损害。但是，所谓“需求创造市场”，我们更需要反思什么人需要真正的好“帮手”、又是什么人在找“帮凶”呢？拔出萝卜必然带出泥，但这已不是笔者有能力深挖的。

如何区分良莠？

诚然，无论哪个行业，总是良莠并存的，因而不能因为少数“帮凶”的存在而否认大多数“帮手”作用。但如何去从近300家论文编辑公司辨别良莠呢？笔者亲身体会和通过对其它公司分析后，我认为可以从以下几个方面来作出判断：

第一，从公司历史背景来判断。什么人办的公司，历史背景如何。有些论文编辑公司的创始人自己就是资深的科研工作者，有多年海外求学背景或者工作经验，英文水平高，发表过不少高影响因子的SCI论文，在学术上有很深的造诣。他们能够“感同身受”地体会到中国科研工作者的在论文发表过程中遇到的困难以及需求，并有能力亲自给予及时恰当的帮助和指导。往往，他们的名字就是公司的活招牌。这些公司，学术与商业比相辅相成，能够在发展公司自身的同时，尽一己之力促进中国科研发展。

第二，从公司信誉口碑来判断。俗话说，“金牌银牌，不如品牌”；“金杯银杯，不如口碑”。首先需要从可信赖的资源获取可靠编辑公司的信息。多数著名杂志出版集团网站的稿约须知中，一般都会推荐一些编辑公司。比如像百世登出版集团，英国的CambridgeUniversity Press，OxfordUniversity Press，ManeyPublishing和Landes Bioscience出版集团的每个杂志稿约中都给作者推荐了论文编辑公司。

第三，可以在知名科研学术论坛如丁香园，或搜索网站如百度或Google查询某编辑公司的信息，包括学术水平、信誉、服务项目、收费以及客户对公司的评价等，从而可以决定是否选用这个公司。

第四就是要仔细研究所要选择的论文公司网站，通过看其服务类型就能大致看出是否是很正规的公司，比如有些公司大包大揽，承诺论文一定在某时间某影响因子的杂志上发表，这明显就是虚假信息，但却能误导相当部分作者以为该公司与SCI杂志有合作关系，让一些想走捷径的作者上当受骗。

第五，有些公司源于对其编辑的论文质量的自信和责任担当，敢于在发表论文中接受致谢。所以一般来说，在已发表论文的致谢词中出现的编辑公司是值得信赖的。

最后，如果身边有发表SCI论文经历的老师、同学、同事、亲友，他们都是最好的参谋，因为他们直接货间接与编辑公司有过接触，对不同公司或多或少有所了解，甚至有过刻骨铭心的经历。

此外，《Publishing: A helping hand》一文中，就如何选定编辑公司也提出了具体建议。

结束语

正如笔者在《规范化才能保证中国科研论文编辑行业的明天》一文中所指出的，中国的论文编辑行业远没有成熟。目前没有行业规范和标准、也没有相关的部门、法律法规来指导和监管。唯一的标尺就是“良心”，而“良心”并非人人都有。所以，我们要再次呼吁论文编辑行业的先行者们一道努力，成立行业协会，集多方力量一起来规范这个市场，逐渐缩小“帮凶”的生存空间；同时，我们希望好的“帮手”们能够茁壮成长，真正成为促进我国科研成果在高水平期刊上发表的加速器。