2022年国家自然科学基金查询与热点问题

最近，全国的科研工作者都在关注的一件事就是：国家自然科学基金放榜！在这里，我们也预祝每一位科研工作者都有好消息。

2022年的国自然基金什么时间放榜，如何查询，有哪些值得关注的问题，我们就这些问题跟大家做分享。

一．国自然放榜时间

国家自然科学基金委发布声明：受新冠肺炎疫情影响，今年国家自然科学基金项目评审和审批工作进程有所调整，有关集中接收申请项目评审结果拟于 9 月上旬发布。届时请依托单位科学基金管理人员和申请人根据自然科学基金委有关通知登录科学基金网络信息系统查询。

详细如下：

 二、如何查询？

1.官网1：国家自然科学基金大数据知识管理服务门户https://kd.nsfc.gov.cn/finalProjectInit

 检索结果：基本信息、项目参与人、项目摘要、结题摘要、结题报告、成果统计、成果产出、科研影响分析

2.官网2：对于社会公众、专业人员、管理人员，有不同的查询权限。

国家科技报告服务系统https://www.nstrs.cn/index

3.官网3：

项目公布 |国家自然科学基金管理信息系统https://isisn.nsfc.gov.cn/egrantindex/funcindex/prjsearch-list?locale=zh_CN

需要输入：项目负责人、单位、批准年度

检索结果：项目名称、费用

除了官方网站，还可以通过第三方的查询平台进行查询，这里就不再一一列举，当然，也需要注意网络安全，避免各种钓鱼平台借机诈骗。

注意：基金委明确禁止“通过非正常手段获取中标名单”

● 好处：这样防止大家研究国自然的套路，将国自然的标书写得越来越雷同，妨碍了学术上的创新；

● 坏处：对于某些本来就没有申报经验的小伙伴不友好。

三、会评早已经结束，为何不是立即放榜？

国家自然科学基金仍然目前我国知名度最高、认可度最广、影响力最大的纵向科研项目，也是目前我国科研评价体系及研究人员个人学术水准评价标准中的关键指标之一。

按照以往历年经验，基金委在完成会评之后，还有很多任务要完成：

1、会评后各科学处与学部，要汇总数据；

2、各学部要有委务会，然后提交汇总的材料；

3、材料要提交到计划局，计划局要复核材料等；

4、各学部要完成评审意见的汇总，并整理完整；

5、计划局完成项目的最终审批！

四、2022年国自然申请数据分析

2022年，国自然面上项目申请116561项，增加5138项，增幅4.61％；青年科学基金项目申请129194项，增加7314项，增幅6％；地区科学基金项目申请增加1243 项，增幅5.39％。

根据2022年基金委预算经费：2022年青年基金预算605,984 万元，2022年面上项目总资助直接经费1108703万元，2022年地区项目预算为128,953 万元。由于青年基金总经费为30万（极小部分博士后为20万和10万，几乎可以忽略），可以得出今年青年基金资助项目数约为20199项，比2021年少872项左右。

结合前面的申请总数，计算可知，今年的青年基金平均资助率约为15.6%，相比2021年的平均值下降超过1%，这个数字让人担忧。面上项目和地区项目由于今年预算有所增加，今年资助率应该会保持相对稳定，但也不容乐观。

五、如果自己遇到“黑函评专家”，可以提请复审吗？

国自然基金评审是通过全国学术专家进行的，而基金委会建立一个专家库，专家库每年都会更新和淘汰，已经通过多年的关系形成了大大小小的学术圈子。一般情况下，除非有重大评审失误，否则，复审了也没有用，毕竟每年4000个人复审只有5个人成功，差不多只有1%的概率。

那么哪些才是“重大的评审失误”？评审意见张冠李戴。例如，本来不是你的本子的评审意见，却放在了你的头上。除此以外均不能复审成功，因为在每个评审意见中都有这么一段话：

“您好，您申请的科学基金项目，已经科学部初审、通讯评审和专家评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足；今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。需要说明的是：根据国家自然科学基金项目复审管理办法第八条的规定，对评审专家的评审意见等学术判断有不同意见的，不能作为提出复审的理由。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。”

六、从评审意见如何判断自己的标书是否上会？

收到评审意见后，没有获得资助的小伙伴，可以这样判断你的本子是否上会。

“意见最后有一句:专家评审组意见:经讨论与投票,获赞成票未过半数,建议不予资助。”

否则，其他的文字内容，均无法判断是否上会。

但上不上会和中标没有直接关系。

七、为何有的评审意见是3个，有的是5个？

不同的学部有不同的评审专家数量。以医学部为例，一般来讲是3个评审专家，少数是5个评审专家。而生命科学部大部分都是5个专家。毕竟医学部和生命科学部的标书数量是基金委的1/4左右，为各个学部最多。    

最后，祝各位科研人都能榜上有名！

作者：美捷登Daniel 商业转载请联系美捷登获得授权，非商业转载请在明显位置注明出处。

转载地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-475824-1352477.html