博文
关于第一作者和通讯作者
|||
目前在中国的学术界，关于如何界定第一作者和通讯作者，是一个需要统一和规范的问题，希望大家热烈的讨论！
实话实说：写文章独立创新很重要, 但是有时自己写出来的文章，又要经过单位审核，又要让领导、专家、导师等审稿, 要经过81座重重火焰山，比上西天取经还难，刚踏入工作岗位的年轻人大多会碰到这样的事情，所以有时会很矛盾，光写自己的名字吧，不知道上司怎么想，怎么琢磨你，毕竟是在事业单位混饭吃，虽然说吃的是皇粮，但是许多工作上的事情还得经常与领导打交道，好多事情还得得到他/她的批准，他/她如果不高兴，你肯定没好果子吃。如果遇上德性不好的，有的人甚至一巴掌拍死你，让你一辈子不得翻身，枪打出头鸟的道理大家谁都懂，所以这个问题不得不思考。但是要挂上司的名字吧，又确实是自己的独立创新，不喜欢被别人占用，或者被别人拿去到处宣扬；而且写上领导或者上司的名字，往往要加他们为通讯作者；这些人整天靠琢磨人，拉关系，拍马屁占据领导位置，别人一旦有成果，他会想方设法通过各种手段暗示或者明示你要加他为通讯作者，有时觉得实在可笑；问题的关键是他们不懂学术，偏要靠别人的成果和文章通讯作者署名想在学术界混点名气，把这种不学无术的人署名到通讯作者中，本人认为是对第一作者的不敬，对原始创新的压制，对学术界的玷污，所以通讯作者的署名一定要谨慎谨慎再谨慎。
目前在中国的学术界，关于第一作者和通讯作者哪个重要，好像谁也搞不清，本人觉得确实需要从法律，出版等角度给出明确的规定，以便于大家在文章署名方面更加规范合理。重点是如何界定第一作者和通讯作者，各自的权利和义务以及相关的道德准则等。下面是一些收集到的关于通讯作者的意见，希望给大家提供参考，并发表一下自己的看法。
一、文章的“通讯作者”是什么意思？
答案1：供读者联系的作者。 因为一般的文章往往有几个作者，大家推举一个作为读者联系的人，即为通讯作者。
答案2：可以理解为联系人。一般都是由他负责与编辑部或者读者联系有关文章的发表、转载或者其他事宜。
二、几个关于通讯作者的观点：
观点1：第一作者当然不用多说了；而通讯作者一般指整个课题的负责人。以前国内一般注重排名，老板要排在第2，现在有变化了，所谓和国际接轨哦，投国外杂志时老板可放在最后，并注名是通讯作者。当然有些老板还是看中排名的，最好要和他商量一下。
观点2：通讯作者往往指课题的总负责人，他要负责与编辑部的一切通信联系和接受读者的咨询等。应该说，通讯作者多数情况和第一作者是同一个人，这样的话实际上是省略了通讯作者。只有在通讯作者和第一作者不一致的时候，才有必要加通讯作者。我不赞成一味地模仿国外杂志，加不加通讯作者应根据需要而定。
观点3：现在国内很多地方也改革了，很是看重通讯作者的，如果是自己很有分量的文章不要随便将别人作为通讯作者（当然这个别人是指老板，主任，领导etc). 实际上如果从知识产权上来说，研究成果算是通讯作者的。有这样贪得无厌的老板，研究室的一切文章包括研究生、博士后的都要算作他的通讯作者，实际上他什么都不懂。
观点4：通讯作者是课题负责人，承担课题的经费，设计，文章的书写和把关。他也是文章和研究材料的联系人。最重要的是，他担负着文章可靠性的责任。通讯作者的好处是能和外界建立更广泛的联系。一些杂志会约你申稿，写综述。这些会大大地提高你在科学界的地位。 所以，老板一般不会将通讯作者让给手下的人。
第一作者一般是本文工作中贡献最大的研究人员。此作者不仅有最多和最重要的图表 (即体力上的贡献)，也是文章初稿的撰写人(即对本文的智力贡献)。一些反映老板重要观点的文章，老板也不会放过既是第一又是通讯作者。
有些杂志甚至声明只有体力上的贡献不可以作文章的作者，但可以致谢。
投稿与审稿
https://blog.sciencenet.cn/blog-529903-418337.html
上一篇：关注流感疫情，近期处于病毒活跃期
下一篇：全球多地发生禽流感，疫情将持续，中国需要加强监测预警
