近年来，论文发表后被撤稿的事件越来越多被媒体报道，尤其是国际著名出版商接连发生大规模撤稿事件，更加引起了社会广泛关注。撤稿属于期刊正常纠错机制的一种。对作者来讲，如果已经发表的研究成果中存在错误或失误，就需要及时公开说明并修正，这也是诚实守信、求真求实的科学精神的体现，科学本身就是在不断怀疑、纠错和自我修正的过程中得以发展的；对期刊来讲，则需要及时去修正文献，保证文献的正确性。因此，首先正确客观看待撤稿问题非常重要。

但是，撤稿无论对于作者还是期刊来讲，都是不希望发生的事情，会对作者、读者和期刊产生不良影响。如果是涉及学术不端行为的撤稿，作者可能还会面临来自所在科研机构和资金支持等部门的调查和惩罚，都应尽可能避免。             

对此，国际出版伦理委员会（Committee on Publication Ethics，COPE）向编辑和出版者提供了出版道德规范方面的建议。国际著名的出版集团大多是其会员并遵守其推荐的规范和撤稿处理流程。

对学术期刊来讲，撤稿是非常严肃的事情，其过程一般也比较复杂，但并不是发表后所有发现的错误都需要撤稿。例如，仅仅是作者署名存在争议或需要更改，而论文本身的数据和结论没有问题，则适用于更正的形式；再如，论文存在疑似学术不端，但暂时无法确定或需要等待较长时间的调查，则适用于编辑关注的形式。撤稿与更正、编辑关注等都属于期刊纠错机制，它既包含作者认为某些数据不准确等因素的主动撤稿，更多情况是由于读者举报，经调查后认为属于违反学术诚信和出版规范的情况，不得不被期刊撤稿。因此，作者除了应会写论文，写好论文外，还应多了解期刊的出版伦理规范，进行负责任的学术研究和发表。