博文
评审国家自然科学基金基金申请书
||
顺利完成了国家自然科学基金基金申请书的一审工作，这里的一审特指网评，以与基金委的初审(形式审查)相区别。
今年基金委发来的标书有30多份，工作量不小。由于标书的内容基本上处于自己的专业兴趣之内，评审起来应该还是比较顺利。
总的感觉标书的质量明显不如往年，其中一个可能的原因是：往年评审的是青年基金而今年评审的是面上项目。相对于青年基金标书的较高质量，面上基金标书的质量明显要差得多。青年基金标书的撰写者往往刚刚博士毕业，有一定的科研基础和经历；而面上项目的申请人则久疏战阵，一旦由他人操刀又很难作到量身定做。
希望我们年轻的科研工作者能够将自己的科研兴趣保持到35岁之后再来申报面上项目。当然我也不清楚如果有35岁以下的年轻人直接来申报面上项目，竞争力可能会更强。
今年面上项目申请的新规则是资助强度的上涨和研究时间的延长，但是很遗憾在相当多的标书中根本看不到这一新规则的体现。
https://blog.sciencenet.cn/blog-525648-448149.html
上一篇：基础医学院院长浮出水面
下一篇：晋升职称一定需要承担科研项目吗？
