丑陋的孔雀分享 http://blog.sciencenet.cn/u/smallland
↙中国的社会生物学保卫战↘

博文

太阳黑子与猿腾飞

已有 4628 次阅读 2016-7-15 22:00 |系统分类:观点评述| 太阳黑子, 袁腾飞

早就听说过猿腾飞这个名字,偶然看了其视频,果然名不虚传。他虽没亲身经历过真正的文革(其父辈当然经历过),却能把文革描绘的栩栩如生,不得不佩服其讲话能力。

总的来讲,他的描绘并不算过分。在某些人看来,猿腾飞大肆渲染的仅仅是“太阳的黑子”:
http://www.wyzxwk.com/Article/zatan/2010/05/149518.html

这样的比喻,合适吗?太阳黑子,似乎就是金无足赤9999之外的。四个9或更多9之外的那点杂质,不用科学的分析手段,谁也看不出来。太阳黑子似乎也差不多,普通人的眼力或能力,应该也发现不了。

然而,Home of Nothingness的村民(以下简称村民)说的最红最红的红太阳的黑子及其心中的杂质有多大?有多小?真正需要最严谨最刻苦最献身的历史学者才能发现一点踪迹?让一个泱泱大国在没有战乱的情况下陷于10年的内乱,让**millions同胞死于非命,仅仅是一个几乎看不见或不值得一瞥的黑点?

所谓的猿腾飞现象,并不是猿有什么特技。如果没有**millions被饿死,如果没有**millions被斗死,如果没有那么多荒唐、龌龊、残忍、混乱......猿腾飞能讲的那么生动?引得满堂哄笑?如果那些穿衣服的“人”能早点站出来给学生们讲几句真话,谁会专注猿的杂耍?

关于founder之功,creator之勋,甚至providence之迷信,半个世纪的宣传了,不需要村民重新浇灌。人们不了解的,是所谓黑子的真实情况。猿腾飞做的,正是填补了这方面的空白--其实不能说是空白,不过是被羞羞答答遮掩着,比如季羡林老先生的《牛棚杂忆》。

猿的行为,有点揶揄、调侃或夸张,在村民们看来似乎也很反动(用他们惯用的说法,是在替美帝国主义做事),但毕竟是心里想说的话。当老师的,这点品质还是值得学生尊敬的。而那些村民们,讲真话或讲假话,或许各自打着不同的算盘。




https://blog.sciencenet.cn/blog-524394-990925.html

上一篇:脸、性选择与性器官
下一篇:红颜的定义:两个经典故事
收藏 IP: 60.209.124.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-27 02:16

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部