||
许多人很讨厌“本能”这个词,说是“过时”了。过时?生物学者在一窝蜂地“基因”,本能这个词似乎更没必要了。能找到基因的,就存在,找不到的,就别提本能这两个字。
这不,中美英科学家联合发现抑郁基因--似乎是个重大发现。其实,这只是个技术,并且,也不一定是完美解决的技术问题--别的基因就与此毫不相关?精神病肯定是遗传的,不用说也应该知道:如果全体人民不是100%的精神病,那么精神病就肯定是遗传的。
这就好比,有人戴眼镜,父母没戴;或者,父母都戴,自己视力很好,于是就宣布:谁说近视遗传?你看,我就是证明。事实是,两个人同样读书,有个正常,有个近视。那么,毫无疑问,近视是遗传的。同样的环境,表现不同,不是遗传是什么呢?
这就好比,一只猴子,一个小孩,一起生活,后来,孩子会说话,猴子不会。这就是遗传,或者说,本能。
近期是麻雀出窝的集中期,到处是一听明显是刚出窝混子的声音(声音和成年是有区别的)。你走近了,老鸟不飞,小的就不飞。麻雀怕人是本能?不见得。如果老鸟不怕,小的就不怕。但它们会学习,这跟看书一样,都是学习,学习的结果是,小麻雀学会怕人了,小孩学会近视了。
学习,当然就是环境刺激。欧洲小孩就可能不会提防陌生人,中国的小孩就能学会--但至少要5年吧;在此之前,就有不少被拐走了。
还有更低级的学习。比如,一种低级的虫子,成体把卵产在什么植物的叶子上,小的孵化就吃什么植物。也可能,这只是学习的,或者第一次记忆。或许,吃别的植物生活得会更好。
不懂的本能的意义,尽量别用本能这个词,似乎是明智的。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-29 22:29
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社