接着洋人的假发说一点：是谁在赞美文革。 

文 革是一种全新的环境，有些个体不适应，有些个体如鱼得水。当然，赞美文革的人，也不一定都是后者。有一部分雌性，可能只是基于对alpha male的崇拜，因为文革是伟大的领袖和导师亲自发动和领导的，支持他，就不应该彻底否定文革。一部分雄性，也是基于崇拜的原因，不看文革的问题，只能看 到文革的成就--譬如没有腐败（有钱买不到东西，至于强制的交配或随便杀人则不产生异样的排泄物就不算腐败）。 

这 里着重于看的，是那些能从那样的环境获得实际好处的雄性，这些雄性，也必然thin先生red/black的支持者。适应那样环境的雄性，必然是不讲规 则，不讲道德，攻击性强烈的雄性--捅破窗户纸的king先生也是这样的家伙。在那样的环境中，能踢断老爹三根肋骨也会被当成英雄。文革的精髓在于路线斗 争，阶级斗争，派别斗争，加上流行的qq游戏保皇、斗地主等等。我前面多次讲过，雄性的本能之一就是把自己归属于一派，通过派别间的战斗树立自己的威望， 获得自己的好处--当然有些雄性纯属炮灰。这是人类的战争本能，不是现代文明教育能消灭的，是根深蒂固的雄性本能，具有极强的杀伤力和破坏力，许多雄性仍 在梦想着有一个合适的环境来发挥自己的本能--如果日本再次发动战争许多雄性也会很高兴的。 

所 谓的民粹主义，不过是利用雄性的攻击本能，让适应环境的雄性充分发挥自己的本能。这本能若被利用对外，能产生纳粹与鬼子，若被利用内斗，就类似于文革。这 种本能，跟原始的爱国主义有近似的动机和功能，爱的不是国，而是一个alpha male，这就不难理解两个互相厮杀的派别，保卫的却是同一个万岁。所以，两种“粹”尽管看起来不是一物，其实差不多啊。动物的派别常常有底层的生物学基 础，人类发展了，只要给两群人贴上不同的标签--譬如一个red一个black，就能让他们互相仇视互相攻伐。 

把人分成不同的class，是文革的遗风。总理发出那样的警告，不是没有道理。