话 说有的女人婚前或婚后会这样说：我讨厌孩子，我不想要孩子。一旦自己生了孩子，就觉得自己的孩子比任何别的孩子都可爱。这就是本能，没什么好解释的，其他 动物也这样--当然它们不会事先思考这问题。人们批判那些不管孩子的雄性是“兽性”，其实爱自己的孩子也是兽性的表现之一--野兽不也是这样吗？兽性也 好，人性也好，就当个引子。 

自 然选择/性选择设计或造就的逻辑，是不会轻易改变的。譬如，文明社会总是提倡“心灵美”，但优秀的雄性依然毫不掩饰地说要一个漂亮的女人。再譬如，有的女 人发誓不要男人，声称如何讨厌男人，因为男人没有个好东西，却依然要打扮，要化妆，要让自己有吸引力。吸引谁呢？就是本能中期望的雄性。 

大 量的事实，大量的数据，大量的观察研究表明，美貌的人有更高的经济--社会地位，更富有，更好的工作，更高的收入，更好的礼遇，更好的业绩，更容易吸引眼 球，更容易搭上便车，更容易推销产品，更多的坐头等舱或商务舱，更多的搭讪，更多的smile，等等，这是不用争论的事实--当然不用用例外说事，不能用 红颜薄命说事。 

在 这方面，雄性的爱美之心自然更突出，他们更容易对美貌的雌性表现出微妙的偏向，这种偏向长期积累就会产生可见的结果。有人说，这仅仅是无意识的表现，并不 是说雄性就真的想着与交配有关的事情。就像前面说的想不想与做不做的关系，原始的可能性决定了个体的行为。这原始的可能性是什么？可能是增加了万分之一的 交配机会，或者更高一点，或者更低一点。许多实际的交配机会和配偶关系都是从一个很小的favor开始的。给美貌的雌性一个小小的favor，总是增加“可 能性”--哪怕是万分之一的可能。如果不做，就没有可能，就这么简单。所以，有人断言说，不论多么微妙和微小的favor，不管个体怎么想的，都可归结为 sex。 

人 是复杂的动物，文明的动物，自然，更多情况或绝大多数情况与sex毫无关系。“关系”没有，但雄性仍会那么做。当然，雌性也一样，也可能愿意为sexy雄 性做点什么。绝大多数个体不会想着那千分之一或万分之一的“可能性”，但却会按照千分之一或万分之一的逻辑做事情，这就是本能。