车 手比设计汽车的挣钱，为什么，因为车手能给人感官的刺激，而汽车的设计者在背后。同样，作词作曲的不如前台的歌手出名，因为表达音乐的是歌手，给人感官刺 激的是歌手。其实，在听者的本能中，根本就没有另外的作者，因为在原始的环境中歌手都是自己作词作曲，就像雌鸟听雄鸟唱歌，她不会想象那么婉转的歌声还有 幕后操作。 

唱 歌能成为性选择的一个指标，有不同的说法。有人说，歌唱不是性选择直接作用的结果，而是语言的附属物。语言在人类的进化史上发挥了怎么说都不过分的作用， 到了进化的后期，就有些家伙什么也不做，只靠说话就能过得比别人好。譬如春秋战国时期，就有不少家伙被称为纵横家，只靠三寸不烂之舌挑拨是非。所以，歌唱 是基于语言功能发展起来并成为性选择的指标，还是有道理的。如果人类没有语言，也可能就不会会唱歌--至少不会唱得这么复杂。当然也有人不这么认为，因为 许多动物会唱歌，但没有语言。鸟类不用说，Jane goodall模仿的黑猩猩长啸就跟唱歌差不多。我们的祖先，可能也曾差不多这么叫唤过。叫声越来越复杂，就演化成了语言。 

不 管早期的起源如何，歌唱的确在性选择中发挥一定的作用，当然可能从来没有像今天一样夸张--高歌一曲就能价值N万。在原始社会中，在没有作词作曲专业人士 的情况下，一个好的歌手，词曲必然是自己做的，这就能体现其智慧和灵敏。如果把这个和孔雀的尾巴相比，似乎有点不合适，因为这里面没有残疾的成分。至于欺 骗和夸张，也只是他私下多用功罢了。 

我 们常说能歌善舞，歌唱能和舞蹈结合起来，更容易刺激观者的观感。为什么？唱歌能体现智慧，舞蹈能体现体能，两者具备，才是优秀的基因。所以，摇滚乐更能令 人疯狂，更容易吸引异性粉丝。当然，雌性歌手的舞蹈和雄性歌手的舞蹈意义是不同的，雌性歌手舞蹈，主要是为了夸耀体型，HOURGLASS的体型加上扭 动，就更加突出了。而雄性歌手的舞蹈，主要是为了展示其体能，体能是原始社会中狩猎必须具备的。