博文
暴君与霸权
||
如果两个雄性竞争一个雌性，裁判对雌性说，让他们猜宝尺吧，三局两胜，谁赢了你跟谁走。雌性肯定不高兴，这算什么呀。如果让他们辩论，或许还可以接受。按照哺乳动物的普遍惯例，最好是让他们俩决定，看谁打过谁。
强权，是雄性的理想，也是雌性的追求。历史和现实的暴君，大多通过征服和暴力取胜，自然获得雌性的青睐。现存的全人类，包括我们自己，都可能是某个暴君或军阀的后裔，尽管你自己觉得我家是八代贫农。
在现代文明环境中，雌性会潜意识地故意忽视暴君的恶行，萨达姆和卡扎菲做过多少坏事，她们是不愿意相信的。她们更愿意相信的是暴君的强大和钢铁硬汉形象：你看，谁敢跟西方叫板？萨达姆就敢，卡扎菲就敢。萨达姆藏在地洞里最终被绞死，卡扎菲藏在水泥管道里最终被虐杀，这无疑令许多雌性失望和沮丧。
现代西方的领导人，多是通过竞选辩论取胜，在雌性看来，这不是“真本事”。如果这些家伙联合起来打击暴君，无疑令人愤愤不平，他们凭什么呀，他们有什么本事。当然，口才和辩论无疑也是本事，在没有其他办法决斗的时候，这也是无奈的选择，所以还是有雌性（譬如凤姐）想嫁给奥巴马。
世界需要霸权，也必然有霸权。没有霸权的世界，必然更乱套，春秋战国时期就是这样，战争像幼儿园小孩子打架一样，几乎天天有。我们也不得不承认，目前的欧美霸权已经是有史以来最文明的霸权了，没有像成吉思汗那样的大规模屠杀，没有法西斯一样的种族灭绝，没有像萨达姆一样宣布科威特是自己的一个省，他们要的是利益，推行的是他们的价值观。如果轰炸利比亚像当年轰炸柏林轰炸东京一样，死亡人数就不是几万人了。
强权，是雄性的理想，也是雌性的追求。历史和现实的暴君，大多通过征服和暴力取胜，自然获得雌性的青睐。现存的全人类，包括我们自己，都可能是某个暴君或军阀的后裔，尽管你自己觉得我家是八代贫农。
在现代文明环境中，雌性会潜意识地故意忽视暴君的恶行，萨达姆和卡扎菲做过多少坏事，她们是不愿意相信的。她们更愿意相信的是暴君的强大和钢铁硬汉形象：你看，谁敢跟西方叫板？萨达姆就敢，卡扎菲就敢。萨达姆藏在地洞里最终被绞死，卡扎菲藏在水泥管道里最终被虐杀，这无疑令许多雌性失望和沮丧。
现代西方的领导人，多是通过竞选辩论取胜，在雌性看来，这不是“真本事”。如果这些家伙联合起来打击暴君，无疑令人愤愤不平，他们凭什么呀，他们有什么本事。当然，口才和辩论无疑也是本事，在没有其他办法决斗的时候，这也是无奈的选择，所以还是有雌性（譬如凤姐）想嫁给奥巴马。
世界需要霸权，也必然有霸权。没有霸权的世界，必然更乱套，春秋战国时期就是这样，战争像幼儿园小孩子打架一样，几乎天天有。我们也不得不承认，目前的欧美霸权已经是有史以来最文明的霸权了，没有像成吉思汗那样的大规模屠杀，没有法西斯一样的种族灭绝，没有像萨达姆一样宣布科威特是自己的一个省，他们要的是利益，推行的是他们的价值观。如果轰炸利比亚像当年轰炸柏林轰炸东京一样，死亡人数就不是几万人了。
别的不多说了，还是仅限于社会生物学吧～
https://blog.sciencenet.cn/blog-524394-502274.html
上一篇：从瘦肉精到十八路人
下一篇：从先兆子痫到交配策略
