暴君的倒台是必然的，即使没有外部力量，内部力量也是早晚的事情。对于这种无可奈何的事情，我们的态度是“尊重利比亚人民的选择”（多么熟悉的声音）。不管是谁的选择，总是值得庆贺的事情。 

这场战争似乎是一场侵略战争，是西方列强为了争夺石油而战。其实这样的侵略跟当时日本和德国发动的战争已经不同了，战争胜利后，西方不会直接运走利比亚的石油，而是要挣他们的钱。尽管我们常说美国人民是反对战争的，这都是政府和国会的勾当，但如果人民都反对，毫无疑问，战争是打不起来的（我们习惯于把外国政府和人民分开）。人民之所以支持战争，是一个价值观的问题，而不是石油。什么价值观？我在家里打自己的孩子（譬如暴君对待人民）是我自己的事情，这是我家的内部事务，你没权来管我。西方国家与此稍有不同，别人打孩子，他看不惯就可能报警。所以，如果政府以人权为借口发动战争，就是名正言顺的。这种观念有一个假设，即，孩子有时没有能力选择。譬如，一个经常受虐待的孩子，即使给他别的选择，他可能仍然选择留在父母身边。我们可能觉得应该尊重孩子的选择，而西方人可能强制把孩子带走，改变监护人。这就是我们觉得欧美在侵略利比亚，而欧美人却觉得是在解放利比亚（当然他们的政客和人民想的肯定不同）。 

当然，关于像卡扎菲这样长期统治的政权，要找人权的问题很容易，也必然有问题。就像我们的官场要整谁，不用追查政治观点，只需要抓腐败，人民就热烈欢迎（现在不像文革期间，倒台的贪官好像都是腐败问题）。 

一个母亲带着孩子，面对一群恶狼，如果狼说我只掉你就可以放掉孩子们。一般情况下，母亲会选择牺牲自己。卡扎菲可能也声称爱人民（熟悉），但面对欧美恶狼，他不会选择母亲的做法，而是要坚持自己的权力，即使他从一开始就知道必败，也还是要号召人民血战到底。到了最后垂死挣扎的关头，他依然不会想着给自己的追随者找条活路。 

前面曾多次评论过爱国主义，卡扎菲利用的正是人民的爱国主义热情，但爱国主义常常与国家无关，而与一个人或几个人有关。只要卡扎菲不死，其追随者的爱国主义热情就难减弱。所以，新政府的当务之急是活要见人死要见尸。