丑陋的孔雀分享 http://blog.sciencenet.cn/u/smallland
↙中国的社会生物学保卫战↘

博文

将性选择进行到底

已有 3145 次阅读 2011-4-3 20:54 |系统分类:科普集锦| 进化, 性选择, 化妆, 整容

在雌孔雀的眼中,雄体是有质量优劣之分的。就人这种动物,单从面部特征和身体特征看,在雄性的眼中,雌性也是有质量的(参考:美女及其标准雌体的质量问题)。

不管雄体怎么讲,不管雌体怎样否认,存在就是存在,这是性选择的客观事实。雌性们可能对这个问题很敏感,很反感,但她们却常常不遗余力地继续着这个欺骗和夸张的过程--化妆和整容。

化妆就不用说了,有几千年甚至几万年的历史。整容也不用多说,也有几十年的历史,凡是看得见甚至看不见的地方,都能整。丰乳肥臀可能是硅胶注入,二八佳人可能花甲老妪再造,花容月貌可能是塑料壳子翻新。

从进化的角度看看,这样的性选择会发挥什么作用呢?先做几个基本假设,如果假设成立,那么化妆和整容就可能对久远的后代产生一定的影响。

假设1:化妆和整容的修饰作用是有限的,只有中等或中等偏上的雌性,才能通过化妆和整容获得更多的好处。

化妆不是人人都可以做好的,总是需要一定的基础,东施效颦适得其反,就是因为基础太差。同样的技术和材料,有人可能化妆后更加光彩照人,有人就可能弄巧成拙。当然,个性化的技术还是有些作用,但总是有限。人的身材和面部有一个基本框架,这个框架没法改变,因为整容也不是大卸八块后更换零件重新组装。好比 Linux和Windows操作系统,框架决定了,要使用对方的软件,只能模拟,性能常常要打折扣。凤姐没有章子怡或范冰冰的框架,任她怎么化妆怎么整容,都无法实现美女明星的梦想。即使她能因此获得一点额外的好处,也是网络时代的特例。

不少雌性一看漂亮明星就断言那是做出来的而不是天生的,虽然天生丽质是有的--其实也不少,但如果雄性也分辨不出,那么真正的冰清玉洁天生丽质可能没有原来的决定性优势,但更多的中等偏上的个体会有更多的机会。

假设2:中等偏上的雌性才有机会更好地修饰自己。这一点似乎没有争议,长的丑,不容易得到机会,没人愿意为她投资。简单的化妆还没问题,要整容就需要花很多钱。没有一定的基础,即使想象着给我足够的钱我就能有翩若惊鸿的形态和贵妃出浴的柔媚,也只能是想象。正所谓,心比天高,身为下贱,无人投资白瞪眼,满腹牢骚空自怜。

假设3:通过化妆和整容能吸引更优秀的雄性,能生育更多的孩子,或者能为后代提供更多的交配和繁殖的机会。这个,要看社会发展和文化环境,不好说。

在以上假设的基础上,可以想象,化妆和整容会对容貌的选择和进化发生正面的促进作用。如果中等偏上的容貌能通过化妆和整容获得更多的好处,经过若干世代的选择,容貌的两极分化就会继续下去,人类的容貌就会朝着美丽的方向进化。这样的进化过程谁也感觉不到,我们大多都活不过100年,看不到10万年后的事情。然而,每个人选择什么样的对象--美丽的雌性选择什么样的雄性,优势的雄性选择什么样的雌性--都在影响着整个群体的进化过程。
 


https://blog.sciencenet.cn/blog-524394-429398.html

上一篇:性选择:高房价的“群众基础”
下一篇:从贾雨村看观相术
收藏 IP: 124.201.13.*| 热度|

2 李学宽 杨月琴

发表评论 评论 (3 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-28 18:01

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部