博文
性选择万能论的由来及性选择
||
不经意间，自己就成了“性选择万能论”的创始人，跟当年的弗洛伊德差不多了。不得不说，这是本人的荣幸，即使观者不明白，至少也让更多的人看到“性选择”这个词。文中，李先生总结道“姜永进是坚持性选择的，除了石头，确实可以一切都是性选择”。
感谢李先生推广万能论，为了尽量避免误会，还是加一点说明好。
首先，性选择只能发生在有性生殖的生物中，石头没有性别，是不会有选择的。大量原始的生命，是没有性别的。许多植物和动物，虽然有性别，也是能自己繁殖的。这些种类有多少，我不清楚，就先不说了。
异花授粉的植物，靠虫子和别的力量找对象。如果花开的漂亮就能更好地找对象（通过蜜蜂等媒婆），这不也是性选择吗？如果您看到满山遍姹紫嫣红的鲜花而陶醉，就感谢性选择吧。植物方面我没多少学问，也先撇开不说。
动物界，五彩缤纷的花样，有一些是拟态，保护自己，如果这是进化动力，当然与性选择无关。然而，如果谁模仿的好，也会受得到异性的青睐，这不是性选择吗？
更多的绚丽色彩，更多的雄壮或妩媚，的确是性选择的结果。雄性之间互相攀比、斗争，雌性之间互相攀比、斗争，都是性选择。还有，如果两性具有明显差异，这些差异与直接的生殖功能没关系，也都是性选择的结果，就不用举例说明了。
有性生殖的动物，其中一个性别不能自己生孩子，需要把配子送到可以授精的地方，性选择就很重要了。没有竞争力的被淘汰掉了，能保留到现在的，大多具有这方面的竞争力的。竞争不过别人，至少还有这方面的欲望嘛。
说我是泛性选择论，其实我做的还很不够。看看长篇电视连续剧，哪一集都比我描写的多。这也难怪，如果电视剧没有暴力，没有两性的关系，天天就是大长今怎么做韩国料理，天天只有吃饭做饭的镜头，只有热衷于做饭的人才有点兴趣。暴力？不也是性选择吗？不为了争地盘，争配偶，还打个什么劲啊。
人生几件大事？青春期，找对象，结婚，生孩子，盼孙子，这些，不都是性选择的内容？古人说的四大幸事，后两件也是性选择。金榜题名不是？当状元做官不是？看看今天的贪官吧，他们“选择”了什么。
诚然，我们的日常生活，吃饭，休息，上班......大多与性选择好像没多少直接关系，这些活动占据了生活的大部分时间。然而，如果只有这些东西，世界上还会有人吗？许多动物一年发情几天，其余的时间都在奔波吃草。然而，就这几天，就能让他们长出硕大的犄角，这就是性选择。其余的时间，对它们来说有什么意义？它们可没有天天美食，天天请吃饭局。此类的故事太多，譬如蝉在地下十年，上来一个月，交配后就死掉了，其生活的意义，就在于这一个月。这样的动物，还也不少。
我没说喘气是性选择，但如果雄性肺活量比雌性大，这就是性选择的结果。我没说心跳是性选择，但如果雄性比雌性的心脏更有力，这就是性选择的结果。我没说吃饭是性选择，但如果雄性比雌性吃的多，这就是性选择的结果。我没说想活着是性选择，但如果雄性比雌性更不怕死更愿意玩命，这就说明对待死亡的态度是性选择的结果......似乎一切都是性选择了？匿名先生可能是这么理解的，李先生可能是这么理解的。他们理解的没错。要是学《毛选》能到这个程度，就是毛主席的好学生了。
给一个人两个选择：1）到西伯利亚做无期徒刑的苦工；2）洞房花烛夜后15分钟不让喘气。他会选择什么呢？到底什么重要？这就不好说了吧。
要上班啦，没多少时间反复这样的文字游戏了。近几天为了进化和自私这样的儿科问题频频斗嘴，想起我的万能论，再罗嗦这么多。不明白什么是性选择，就看看最初写的一段：
我也谈进化论的误区--性选择
总结：1）石头没有性选择；2）性选择不是找对象。
感谢李先生推广万能论，为了尽量避免误会，还是加一点说明好。
首先，性选择只能发生在有性生殖的生物中，石头没有性别，是不会有选择的。大量原始的生命，是没有性别的。许多植物和动物，虽然有性别，也是能自己繁殖的。这些种类有多少，我不清楚，就先不说了。
异花授粉的植物，靠虫子和别的力量找对象。如果花开的漂亮就能更好地找对象（通过蜜蜂等媒婆），这不也是性选择吗？如果您看到满山遍姹紫嫣红的鲜花而陶醉，就感谢性选择吧。植物方面我没多少学问，也先撇开不说。
动物界，五彩缤纷的花样，有一些是拟态，保护自己，如果这是进化动力，当然与性选择无关。然而，如果谁模仿的好，也会受得到异性的青睐，这不是性选择吗？
更多的绚丽色彩，更多的雄壮或妩媚，的确是性选择的结果。雄性之间互相攀比、斗争，雌性之间互相攀比、斗争，都是性选择。还有，如果两性具有明显差异，这些差异与直接的生殖功能没关系，也都是性选择的结果，就不用举例说明了。
有性生殖的动物，其中一个性别不能自己生孩子，需要把配子送到可以授精的地方，性选择就很重要了。没有竞争力的被淘汰掉了，能保留到现在的，大多具有这方面的竞争力的。竞争不过别人，至少还有这方面的欲望嘛。
说我是泛性选择论，其实我做的还很不够。看看长篇电视连续剧，哪一集都比我描写的多。这也难怪，如果电视剧没有暴力，没有两性的关系，天天就是大长今怎么做韩国料理，天天只有吃饭做饭的镜头，只有热衷于做饭的人才有点兴趣。暴力？不也是性选择吗？不为了争地盘，争配偶，还打个什么劲啊。
人生几件大事？青春期，找对象，结婚，生孩子，盼孙子，这些，不都是性选择的内容？古人说的四大幸事，后两件也是性选择。金榜题名不是？当状元做官不是？看看今天的贪官吧，他们“选择”了什么。
诚然，我们的日常生活，吃饭，休息，上班......大多与性选择好像没多少直接关系，这些活动占据了生活的大部分时间。然而，如果只有这些东西，世界上还会有人吗？许多动物一年发情几天，其余的时间都在奔波吃草。然而，就这几天，就能让他们长出硕大的犄角，这就是性选择。其余的时间，对它们来说有什么意义？它们可没有天天美食，天天请吃饭局。此类的故事太多，譬如蝉在地下十年，上来一个月，交配后就死掉了，其生活的意义，就在于这一个月。这样的动物，还也不少。
我没说喘气是性选择，但如果雄性肺活量比雌性大，这就是性选择的结果。我没说心跳是性选择，但如果雄性比雌性的心脏更有力，这就是性选择的结果。我没说吃饭是性选择，但如果雄性比雌性吃的多，这就是性选择的结果。我没说想活着是性选择，但如果雄性比雌性更不怕死更愿意玩命，这就说明对待死亡的态度是性选择的结果......似乎一切都是性选择了？匿名先生可能是这么理解的，李先生可能是这么理解的。他们理解的没错。要是学《毛选》能到这个程度，就是毛主席的好学生了。
给一个人两个选择：1）到西伯利亚做无期徒刑的苦工；2）洞房花烛夜后15分钟不让喘气。他会选择什么呢？到底什么重要？这就不好说了吧。
要上班啦，没多少时间反复这样的文字游戏了。近几天为了进化和自私这样的儿科问题频频斗嘴，想起我的万能论，再罗嗦这么多。不明白什么是性选择，就看看最初写的一段：
我也谈进化论的误区--性选择
总结：1）石头没有性选择；2）性选择不是找对象。
https://blog.sciencenet.cn/blog-524394-416840.html
上一篇：再论自私：无私才是可怕的
下一篇：傻人有傻福--再次打着性选择的旗号
扫一扫，分享此博文
全部作者的其他最新博文
全部精选博文导读
相关博文
- • Philosophical Challenges vs.DIKWP Semantic Mathematics（初学者版）
- • Compare DIKWP Semantic Mathematics with Related Models（初学者版）
- • Building an Artificial Consciousness System with DIKWP（初学者版）
- • Cognitive Development and Mechanism of DIKWP Semantics（初学者版）
- • Cognitive DIKWP Development in Early Language Learning（初学者版）
- • Expression of Semantics in DIKWP Semantic Mathematics（初学者版）