博文
心灵的窗户：眼睛的社会功能
||
若干年前，对许多与眼睛有关的描写很是佩服，觉得很有道理。譬如，黑研究黑头发黄皮肤，我们全都是龙的传人！然而，龙的传人跟黑眼睛有必然的联系？龙的眼睛是黑的？哺乳动物都是龙（爬行动物）的后裔，可是白种人还有蓝眼珠的。
再譬如，黑夜给了我黑色的眼睛，我要用它去寻找光明！那么，蓝眼珠的夷狄野物，就天生喜欢黑暗？有人认为，蓝眼睛才是寻找光明的证据，因为那样的眼睛不容易藏住秘密，所以尽管其进化历史不长，只是一个单基因突变，却在白种人中受到追捧。甚至，蓝眼睛藏不住绿帽子，如果夫妻都是蓝眼睛，因为隐性遗传，如果偷了棕色眼睛的种，就一目了然，省去了DNA鉴定的环节。
眼睛只是为了寻找光明？显然不是。寻找光明，只是最原始的功能。有的低等动物只有一个“眼点”，只有感光功能。高等动物中，有些只在地下生活，譬如鼢鼠鼹鼠，或许他们的眼睛退化到只能“寻找光明”的程度。
眼睛的高级社会功能，才是我关心的问题。
人类的眼睛有“心灵的窗户”之称，因为它能表达太多的含义，甚至能直接表达七情六欲。发情的家伙能被一只眼睛勾走（譬如放电、秋波），这在别的动物是不会的。动物们常常需要复杂的身体语言表达自己的意愿，人类就不需要这么复杂。当然，一些阴险狠毒的家伙，可能眼球浑浊，或眯缝成一条线，或戴着墨镜，或者站的太高，你根本不可能从其眼珠子看到他在想什么。所以，在眼睛的审美上，两性的要求是不同的，对雌性要求清澈透明，对雄性要求就稍有不同，具体怎样还真不好说。
有人对比分析过人和别的哺乳动物眼睛构造差异，得出这样的结论：和别的动物相比，人类的眼睛适合表达复杂的意义。譬如我们的黑白眼球，就很分明，眼球的微妙转动，就有不同的含义。我们的视力很差，但在近距离的交流情境中，眼睛能传达的信息远远高过猫或猫头鹰。加上周围附件的辅助功能（眼睑、睫毛、眉毛等），能表达的东西就太多啦，这在别的哺乳动物也是不可能的。不信？您可以对着自家的猫狗眼睛看看:)
因此，有人认为，人类眼睛的进化与社会关系的复杂化密切相关，与性选择有关，雌性的眼睛就很接近婴儿的眼睛。远古人类的眼睛，可能跟猩猩差不多？至少，美女与野兽，只从眼睛就能分出来。眉清目秀，总是一个很雌性化的描述。
本文到底没说眼睛到底能做什么，能杀人？或许能，下文接着说。
再譬如，黑夜给了我黑色的眼睛，我要用它去寻找光明！那么，蓝眼珠的夷狄野物，就天生喜欢黑暗？有人认为，蓝眼睛才是寻找光明的证据，因为那样的眼睛不容易藏住秘密，所以尽管其进化历史不长，只是一个单基因突变，却在白种人中受到追捧。甚至，蓝眼睛藏不住绿帽子，如果夫妻都是蓝眼睛，因为隐性遗传，如果偷了棕色眼睛的种，就一目了然，省去了DNA鉴定的环节。
眼睛只是为了寻找光明？显然不是。寻找光明，只是最原始的功能。有的低等动物只有一个“眼点”，只有感光功能。高等动物中，有些只在地下生活，譬如鼢鼠鼹鼠，或许他们的眼睛退化到只能“寻找光明”的程度。
眼睛的高级社会功能，才是我关心的问题。
人类的眼睛有“心灵的窗户”之称，因为它能表达太多的含义，甚至能直接表达七情六欲。发情的家伙能被一只眼睛勾走（譬如放电、秋波），这在别的动物是不会的。动物们常常需要复杂的身体语言表达自己的意愿，人类就不需要这么复杂。当然，一些阴险狠毒的家伙，可能眼球浑浊，或眯缝成一条线，或戴着墨镜，或者站的太高，你根本不可能从其眼珠子看到他在想什么。所以，在眼睛的审美上，两性的要求是不同的，对雌性要求清澈透明，对雄性要求就稍有不同，具体怎样还真不好说。
有人对比分析过人和别的哺乳动物眼睛构造差异，得出这样的结论：和别的动物相比，人类的眼睛适合表达复杂的意义。譬如我们的黑白眼球，就很分明，眼球的微妙转动，就有不同的含义。我们的视力很差，但在近距离的交流情境中，眼睛能传达的信息远远高过猫或猫头鹰。加上周围附件的辅助功能（眼睑、睫毛、眉毛等），能表达的东西就太多啦，这在别的哺乳动物也是不可能的。不信？您可以对着自家的猫狗眼睛看看:)
因此，有人认为，人类眼睛的进化与社会关系的复杂化密切相关，与性选择有关，雌性的眼睛就很接近婴儿的眼睛。远古人类的眼睛，可能跟猩猩差不多？至少，美女与野兽，只从眼睛就能分出来。眉清目秀，总是一个很雌性化的描述。
本文到底没说眼睛到底能做什么，能杀人？或许能，下文接着说。
https://blog.sciencenet.cn/blog-524394-414849.html
上一篇：进化心理学：女孩的数学能力差？
下一篇：心灵的窗户：gaze-cuing effect
