丑陋的孔雀分享 http://blog.sciencenet.cn/u/smallland
↙中国的社会生物学保卫战↘

博文

先有鸡还是先有蛋的最终结论:一定是先有蛋!

已有 4346 次阅读 2011-2-8 21:22 |系统分类:科普集锦| 恐龙, 生物进化

先看一片貌似科学的文章:先有鸡还是先有蛋

这个故事貌似很科学,其实近似童话:一只恐龙做了一个鸟窝,产了一枚像鸟蛋的蛋,然后这只恐龙“进化”出翅膀。所以,答案是先有蛋。

这是标准的糊弄人的为科普,因为1)所有的恐龙蛋都像鸟蛋;2)会做巢的不一定是鸟(北京的鸟巢就不是鸟做的);3)这只蛋孵化出的就是鸟?3)这个发现只能说鸟是由恐龙进化来的,而不能说哪只恐龙蛋是鸟蛋。

如果鸟类是由恐龙进化来的,最初长出羽毛,可能有利于保温。随着自然选择的逐渐强化,羽毛越来越发达,才有飞翔功能。进化是没有方向的,飞行功能只是原始保温功能的借用。这个过程需要若干年,到底多少年,10万年还是100万年?我不知道。

再说远一点,羽毛的原始功能也可能不是保温,仅仅是鳞片细化后具有别的功能,保温功能也是后来的借用。生物进化过程中,功能借用比比皆是。

如果说第一个身上长出羽毛的恐龙就是鸟,那么应该是先有蛋后有鸟。一个蛋在开始发育后其身体细胞发生变异长出羽毛,这样的变异是不能遗传的,除非它产的蛋也包含了这样的基因。所以,这个问题根本不用辩论,如果非要问先有鸟还是先有蛋,必然是先有蛋。即使一只恐龙没有一点羽毛,只要它的蛋中的基因发生了突变,这个突变能使后代长出羽毛,那么这就是一个鸟蛋。

其实,追问这样的问题,只能说明根本不懂得生物进化的基本过程。哲学家可以问这样的问题,生物学家不应该问。第一个人是怎么来的?如果说是多少万年前的”非洲祖母“,那么,祖母就没有母亲吗?她的母亲还不是人?生物进化过程是一个漫长的过程,是一个渐变的过程。一个简单的基因突变肯定有“第一个”,但要把恐龙和鸟在某时某刻分开,就没有多少道理了。

从整个生物进化过程来看,毫无疑问,也是先有蛋,因为任何高等动物都是从单细胞生物进化来的。一个鸡蛋,就是一个单细胞生物,不管它有多大。未受精的鸡蛋和精子都是配子,虽然它们已经不能脱离母鸡生存(现代可能做到),也是独立的生命状态,相当于单倍体世代。两者结合后(性别的起源即如此)相当于二倍体世代,这个世代复杂一点,变成小鸡。

按照小鸡的意思或您的意思,或许,鸡蛋是产生更多小鸡的工具,但从进化过程来看,小鸡只是鸡蛋生产更多鸡蛋的工具。小鸡的寿命是有限的,而鸡蛋则生生不息延续了千万年。这也等于说,是蛋在一代一代地变化,而小鸡只是一个临时在组合体,这个组合体决定着蛋的变化(自然选择和性选择)。

如果您懂得进化论,就不要再问这个问题--简单而愚蠢的问题。如果您不懂进化论,也别再问这个问题了--永远搞不清的问题。
 


https://blog.sciencenet.cn/blog-524394-411205.html

上一篇:爱情与配偶制度
下一篇:重男轻女的社会生物学
收藏 IP: 124.201.14.*| 热度|

7 刘立 迟菲 刘锋 唐常杰 许培扬 孙学军 zgg

发表评论 评论 (10 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-14 17:32

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部