博文
人比猩猩漂亮了？
||
如果雄性喜欢漂亮的雌性，如果优势的雄性（譬如占有资源和权力）喜欢漂亮的雌性，那么人这种动物应该进化的越来越漂亮，怎会有那么多平庸甚至丑陋的面孔呢？不是说进化吗？人类的雌性怎没都进化成美女呢？
其实，这逻辑有点问题。鸡的尾巴可能差不多，而雄孔雀的尾巴可是优劣明显，至少雌孔雀这么认为。
从理论上讲，即使漂亮的雌体哪怕有一点点生殖上的优势，人是应该越来越漂亮。我们没有一万年前或五万年前的平均面孔，这个问题似乎无法定论。我估计，现在的人群比五万年前一定是漂亮了一点。
至于为什么人类的雌体不是个个美女，大概有以下几个原因：
1）几乎所有的雌体（不管多丑多美）都有参与繁殖的权利，因为大批弱势的雄性没有配偶，所以不是每个雄性都有权挑剔；
2）雌性选择雄性可不是只看长相，获得资源的能力更重要；
3）美貌的遗传可不是简单的孟德尔遗传，尽管美貌的夫妻大多能生出漂亮的后代，但也不一定。
4）...
如果人类的祖先像大猩猩或黑猩猩，我们不是比它们漂亮了吗（猩猩可能不这么认为）？这样的进化过程可能已接近尾声，即使再过500万年，也不会有太多变化。全球化进程和均等的生育机会，以及众多别的因素已经使人类脱离了自然的进化方向。
其实，这逻辑有点问题。鸡的尾巴可能差不多，而雄孔雀的尾巴可是优劣明显，至少雌孔雀这么认为。
从理论上讲，即使漂亮的雌体哪怕有一点点生殖上的优势，人是应该越来越漂亮。我们没有一万年前或五万年前的平均面孔，这个问题似乎无法定论。我估计，现在的人群比五万年前一定是漂亮了一点。
至于为什么人类的雌体不是个个美女，大概有以下几个原因：
1）几乎所有的雌体（不管多丑多美）都有参与繁殖的权利，因为大批弱势的雄性没有配偶，所以不是每个雄性都有权挑剔；
2）雌性选择雄性可不是只看长相，获得资源的能力更重要；
3）美貌的遗传可不是简单的孟德尔遗传，尽管美貌的夫妻大多能生出漂亮的后代，但也不一定。
4）...
如果人类的祖先像大猩猩或黑猩猩，我们不是比它们漂亮了吗（猩猩可能不这么认为）？这样的进化过程可能已接近尾声，即使再过500万年，也不会有太多变化。全球化进程和均等的生育机会，以及众多别的因素已经使人类脱离了自然的进化方向。
https://blog.sciencenet.cn/blog-524394-409325.html
上一篇：社会生物学：人类雌体的质量问题
下一篇：男人像狗女人像猫--爱国主义的性别差异
