博文
我也谈进化论的误区--顺序与方向
|||
一般人总是倾向于认为进化就是从简单到复杂、从低级到高级的过程。直观来看，这么想也没错，复杂的东西总是后来出现。然而，这不是进化的必然趋势，世界上绝大多数的生物仍然是原始状态。
这样的误会是因为混淆了两个重要的概念：顺序和方向。进化的顺序是先有简单的生物，后有复杂的生物，但这并不意味着简单就必然朝着复杂的方向发展。世界上的简单生物数量和种类那么庞大，而高等生物那么少，这本身就说明了问题。如果每种低等生物都“努力”朝着复杂的方向发展，还会有那么多的低等生物？
生物结构越复杂，进化出来的可能性就越小，那需要天文数字的偶然突变和一定的环境条件。几十亿年前的单细胞生物，其后代绝大多数目前仍是单细胞生物，按照普通人理解的进化，它们只是变化了，而没有“进化”。
简单的生命有进化成复杂生物的可能性，但复杂生物就几乎不可能再通过进化返回简单状态。一个没用功能的生物结构，当“退化”到不影响生存和生殖的程度，就会被保留下来。地下鼠的眼睛和人类的阑尾虽然变得很小，但依然存在。
就以地下鼠的眼睛为例，即使其眼睛大小和视力只剩下其祖先的1%，但基因可能并没改变多少。并且，因为眼睛已没什么功能，可能保留了更多的遗传漂变，也就是，控制眼睛的基因更复杂化了。如果通过基因工程改变其眼睛基因，使其恢复祖先的视力水平，它们可能都有严重的眼病。
进化的不可逆，就像一个人在黑夜的沙漠迷路让他按原来的脚印返回一样不可能。进化就像这种不可逆，有顺序，但没有方向。顺序是通过研究总结出来的，而方向则是根据人类的思维习惯总结出来的。
这样的误会是因为混淆了两个重要的概念：顺序和方向。进化的顺序是先有简单的生物，后有复杂的生物，但这并不意味着简单就必然朝着复杂的方向发展。世界上的简单生物数量和种类那么庞大，而高等生物那么少，这本身就说明了问题。如果每种低等生物都“努力”朝着复杂的方向发展，还会有那么多的低等生物？
生物结构越复杂，进化出来的可能性就越小，那需要天文数字的偶然突变和一定的环境条件。几十亿年前的单细胞生物，其后代绝大多数目前仍是单细胞生物，按照普通人理解的进化，它们只是变化了，而没有“进化”。
简单的生命有进化成复杂生物的可能性，但复杂生物就几乎不可能再通过进化返回简单状态。一个没用功能的生物结构，当“退化”到不影响生存和生殖的程度，就会被保留下来。地下鼠的眼睛和人类的阑尾虽然变得很小，但依然存在。
就以地下鼠的眼睛为例，即使其眼睛大小和视力只剩下其祖先的1%，但基因可能并没改变多少。并且，因为眼睛已没什么功能，可能保留了更多的遗传漂变，也就是，控制眼睛的基因更复杂化了。如果通过基因工程改变其眼睛基因，使其恢复祖先的视力水平，它们可能都有严重的眼病。
进化的不可逆，就像一个人在黑夜的沙漠迷路让他按原来的脚印返回一样不可能。进化就像这种不可逆，有顺序，但没有方向。顺序是通过研究总结出来的，而方向则是根据人类的思维习惯总结出来的。
https://blog.sciencenet.cn/blog-524394-400729.html
上一篇：我也谈进化论的误区--进化的方向？
下一篇：我也谈进化论的误区--时间尺度
