之前有个学生发Email联系我的合作伙伴想要跟他读博士。我的这个合作伙伴是数学系的，研究项目铺的很开，什么都做：深度学习、统计建模，粒子滤波，金融股票、医学图像（染色体、病人的X光片、分子结构）、还有测序数据。总之是个杂货铺吧。朋友似乎有意让这个学生和我一起干点生物信息，于是Email也转给我。我也回了这个学生的Email，用了大概50个字介绍了我的方向。

        三四天前，学生回了Email，明确说愿意选生物信息学。我有点惊了。Email里介绍两句，大概一共100字的Email来回，学生就把博士课题定了。这是不是有点太草率了？之前我招的博士生都是跟我做科研至少一年以后才确定博士入学的，从来没有靠三言五语就定方向的。我赶紧给学生发Email，说不用着急做决定，我们可以约个时间网上细聊。

        昨天下午跟这个学生开了个网络会议，更详细的介绍了一下几个可能的方向。虽然这次不是三言五语了，但也不过是十来分钟。学生再一次确定之前的选择。

        其实这个结果是我愿意看到的。学生很优秀，我也很愿意招收这个学生；但总觉的过程太草率。20分钟就定了。博士课题，很重要的东西，真的20分钟就可以决定了吗？

        定的课题是最适合这个学生的吗？

        这个方向是最有前途（钱途）的研究方向吗？

        学生真的了解自己要做的东西是什么吗？

        别说学生，就是让我自己以现在的积累重新选择方向，大概率我也是不知道该如何选的。学生是不是闭着眼瞎选的？

       学生考虑过其他的选项吗？

**
        昨天晚上看到一个笑话，说：
        有人去买西瓜，让熟识的老板帮挑一个，完了问他挑这个有啥秘诀。
        老板说，你要至少拍打三个西瓜，然后随便挑一个交给客人，表情要充满自信。

**
        科研选题大概也是如此：
        有人要跟某老师读博士，让他帮忙挑一个课题，完了问他科研选题有什么诀窍。
        这位老师说，你要至少讨论三个课题的优缺点，然后随便挑一个交给学生，语气中要透出殷切的希望。