前言：

       很早以前就想写这篇博文，但是阴差阳错，一直拖到现在。

       没事的时候看看科学网已经成为一个基本习惯，从科学网学到太多的东西，也认识了不少志同道合的朋友以及志不同道不合的对手（后者与前者一样可贵，通过定义反义词来定义自己也是很有效的方式）。

       前些日子有个科学网十年庆祝活动，正赶上我休博，没有凑上热闹，今天补上。

*********

正文：

       毫无疑问的，我本人是一个怀疑主义者，绝无坚定的信念，并且也并不以之为耻。对于某些大家认为理所当然的事情，我大多持保留的态度，这方面比较有代表性的博文包括《欲练神功，必先自宫》，《带研究生三年的几点体会》。

值得一提的是，我本人的天性并非继承自家庭。我的老娘有着绝对的“玉碎”品质，与我的做事风格完全相反。文革中，姥爷在操场上被红卫兵批斗，红卫兵逼着我老娘与姥爷划清界限，问她以后要走什么路。在文革那样的环境下，当时读初中的老娘给出的回答居然是“我爸走哪条路我就走哪条路”。我老娘做事情大多抱着必死的决心，而我遇事时首先想到的是狡兔三窟见风使舵......惭愧。

       因为没有一个坚定的信念，我做事的效率其实是比较低的，走了不少弯路。我在科学网写的不少东西都暴露出天然的矛盾，比如《忍不忍心见又一位青年才俊沉沦？》，《学校对学生是不是狠了点？》。这些问题很多时候我也搞不清楚该究竟如何去面对，或者如何去解释，只是发表一些看法。发表这些看法，很多时候只是希望理清楚自己的思路，告诉自己如何去应对，而并非想要教育或者影响别人。

*********

       本人所发表的博文，还有一些被认为是比较邪恶的，最主要的原因的是本人就职于西交利物浦大学，一个学费8万8的（贵族私立三本）高校，而本人的不少博文表示赞成西浦的制度。大家对我博文的不满意是可以理解，就连本人的合作伙伴也从不给我留面子，直接说西浦就是来赚钱的。我个人对这些关于赚钱的说法倒并不在意。问题的关键在于他们是不是提供了有质量的服务，如果它提供了你想要的，赚钱是应该的，也是最正常不过的。

       但是，大家依然有意见，受攻击的博文也不少（比如《也说大学学费贵不贵：好好掰扯掰扯》）。网上的人身攻击就是骂你或者损你两句，其实也没经济损失。我开始也挺恼火，但现在已经慢慢毫不在意了。是的，本文开头所说“无我之境”说的就是这件事。谁在网上骂我我也不上火。好像网上的我和真实世界中的我是撕裂的。比如某位同学说我“屁股决定脑袋，昧着良心”，而我的回答竟然是：“可以这么说”。（见博文《国内全英文授课的问题以及个人看法》），展示出本人脸皮之厚；而且，如前所述，本人并不以之为耻。

       本质上，我对那些评论毫不在意。我那样回答只是想结束与这些人的对话。我自己其实感觉不到丝毫的攻击。物理世界中的我通过科学网来审视自己，重新探索认识这个世界；而科学网上那个注册ID，只不过是一个媒介，丢人也只是丢ID的人，与现实世界的我无关。

       另一方面，我个人其实也在刻意的切断科学网中那个ID与我周边现实世界的联系。我从不在微信朋友圈和学校散布我在科学网的博文。我希望科学网对我而言停留在纯粹的虚拟世界里，这样，我才能通过与科学网的互动尽可能客观的看待自己。（当然了，这里所谓“客观”，在很大程度上依然是个人主观世界所认可的“客观”，想要完全跳出自己的认知世界做到完全中立是永远不可能的。）

********

       记忆中，西方哲学著作中有本我、自我、真我、超我等等不同的我。而东方著作似乎更倾向于“无我”。考虑到东西方做事的风格不同，前者（本我、自我、真我、超我）很可能就是后者（无我）的离散化和具体化。而科学网，对我而言就是促使“我”的精神世界不断演化（evolve）的修炼之所。

       祝科学网，千秋万载，一统江湖！

********

后记： 欠了一屁股的债了，得集中精力好好干活一段时间了。下面休博半年。    

相关专题：博客感言
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自孟佳科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-522469-1085453.html

上一篇：为什么读评审意见时那么痛苦？
下一篇：对待扯皮的两个策略