从读书到做大学老师，到现在也算不少年了。各个阶段的各种工作基本上已经走过一遍。在很长一段时间里，最令我痛苦的事情莫过于读论文的审稿意见。其实我心里也知道，论文的审稿意见至关重要，但自己就是不愿意读。收到审稿意见后，内心会本能的抗拒，不愿意打开邮件，或者邮件打开了不愿意读，或者读了不愿意用心去想。说句粗俗的：对我来说，读审稿意见就如同吃S一样的，体会到的是纯粹的恶心。

       后来论文发的越来越多，一篇两篇三四篇。经历的多了，曾经能让我痛苦无比的评审意见也慢慢的变得稀松平常。内心里，我觉得这只是一个习惯成自然的过程。我理所当然的认为，如果每天都不得不吃S，连吃半年后应该也就自然的毫不抗拒了。

       不过这个噩梦刚结束。新的噩梦又来了。目前工作的西交利物浦大学里，上课用的教学材料大多需要经过英国利物浦大学的审核，英国人对每一次大作业的问题和答案都要审核一下并给出修改意见。说实话，跟论文审稿意见的长篇机枪扫射比起来了，课程材料的评审意见简直就是小儿科，很多时候提的都是鸡毛蒜皮的毛病，改起来并不难；但我还是非常痛苦。毫不夸张的说，每次收到英国人评审意见的email，心里都会无比抗拒，都会想起最初读审稿意见的感觉，好像在重温“吃S”的感觉一样。

***

       为什么读评审意见让我这么痛苦？

       按理说不应该啊？评审是辅助我们提升自己的过程，我们通过评审意见发现自己的不足，然后进一步的让自己变的更好。免费的评审是学术圈里最好的东西之一啊！

       或者说我害怕发现自己的不足，害怕发现自己是一个废物？有这个可能，但按理说我好歹也不应该这么幼稚吧？一丁点的自信还是有的。比上不足我承认，说我比下无余，我也不屑于争辩。

       或者说这些评审意见很多都不在点上？也不是啊！客观的讲，虽然不合理的评审意见也很常见，但大多数的评审意见还是非常有见地，对我很有帮助的。每次的认真的根据评审意见修改过之后，其实内心都满有成就感。

        或者说评审的意见太长，答复起来太耗费精力，而我只是懒？这个观点有点意思。我确实越来越“懒”，一天到晚各种事情堆着等我处理——只要是事，哪怕是合理的事，也够让我头疼的。不过客观的讲，我虽然忙，但还是有时间处理评审意见的；如果不是本能抗拒，评审意见的处理其实不会花那么多时间。相比之下，其他一些常规事物并不会让我产生抗拒心理。

        为什么我对评审意见这么抵触？我也不明白，只能用某种潜意识来解释了。有研究心理学的专家给讲讲吗？

***

       个人认为这样不好，我自己应该端正心态，平静认真的对待评审意见。如前文所说：评审是辅助我们提升自己的过程，我们通过评审意见发现自己的不足，然后进一步的让自己变的更好。免费的评审是学术圈里最好的东西之一。