lzcyzm的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lzcyzm 尔曹身与名俱灭,不废江河万古流

博文

自我实现的预言:女科学家、看脸识罪犯、四姨太效应

已有 14261 次阅读 2017-5-22 17:17 |个人分类:私货|系统分类:教学心得

故事1:女科学家

       科学网上近几天最火的话题是“女科学家在科学界受歧视的问题”,各路大牛都跳出来发表了自己的看法。坦率的讲,大家都说的很有道理,深深的觉得:做人难,做女人更难!

       女科学家的问题在美国解决的更好一些。同样的教职位置,如果白人男性需要4篇论文能拿到,女性或者黑人男性可能只要3篇就够了,黑人女性也许2篇就可以了。无论是申请教职还是申请入大学,女性或者黑人会在很大程度上受到些优待。当然了,最新的政策已经不是简单的优待女性或者少数族裔,而是换了一个更精确的说法,即优待“under represented group”。比如按人口比例来算,美国大学系统里亚裔的教授比例很高,虽然亚裔依然是少数族裔,但因为亚裔本身不是under represented group,亚裔找教职的时候其实比其他族裔要难些。相比之下,虽然拉丁裔在德克萨斯州比例相当高,但因为拉丁裔的教育传统很差、拉丁裔的教授的比例很低,于是拉丁裔申请教职的时候依然受到不少优待。

       比较天朝(优待女性)和美帝(优待under represented group)的做法,我当然的更欣赏后者。优待不优待是一个具体问题具体分析的动态过程,应该优待的是“under represented group”。比如西北民族大学,由于女性比例过高,那么就优先招收男博士;又比如国内院士杰青中女性的比例过低,那就优先授予优秀的女性研究者院士和杰青称号。

**

故事2:看脸识罪犯

       前一段时间还有一个上海交大的研究也非常有趣,说通过分析人脸上的特征就可以在一定程度上区分罪犯与非罪犯。(见《基于人脸的自动犯罪性推测》http://blog.sciencenet.cn/blog-3270119-1054901.html)。最开始听说这个研究的时候其实非常惊讶,因为这类研究明显的触及到“政治正确”的红线,发表在主流刊物应该是比较难的;后来读了博文才发现文章发表于arxiv。我不怀疑文章本身在技术上的正确,但既然碰了“政治正确”这条红线,正规杂志肯定会倾向于直接拒稿的,不知道为什么arxiv会允许文章在那里公开。

       “政治正确”本身是一个非常神奇的东西。它禁止很多言论,比如,“女性科研工作的工作质量不如男性科研工作者”,“非洲裔的平均智商低于亚裔”,“从人的长相可以分辨出猥琐男和高帅富”,又比如社会达尔文主义(弱者应该被社会淘汰)。犯了政治错误的研究者肯定是必死无疑,比如大名鼎鼎的诺奖得主JamesWatson就因为表种族歧视言论而被多间当时其任职董事的公司所辞退,最后拍卖诺贝奖的奖牌。又如科学网博主王毅翔转载的博文《 族群间的差异》(http://blog.sciencenet.cn/blog-2649160-947715.html), 也是显然的碰了政治正确的红线,不大可能发表到正规刊物的。

        相比之下,我朝并没有西方式政治正确的概念(“政治正确”在我天朝有着独特的含义),这反映出我之前曾提到的一个问题:“天朝人文逻辑法律管理相关学科的全面病态”(见《天朝学术圈的“伪PI制”》http://blog.sciencenet.cn/blog-522469-948689.html)。

       很长时间里,我只知道“政治正确”必须维护的原因是保护弱势群体。比如,虽然“黑人脑力不如白人”的论文必然会因“政治不正确”的原因被毙掉;但“黑人体力超过白人”的研究也许可以顺利发表。我的理解是,“政治正确”是弱者的无敌之盾。(当然,也不排除有强者冒用此盾)。实际上,维护“政治正确”的代价极为高昂,直接导致西方生物医学科研困难重重。从这个角度讲,毫无西方式政治正确包袱的中国科学家反而得了可以同时伤人伤己的尚方宝剑。这里谨慎的部分同意高山博主的看法,“西方社会这种政策性失误,给了中国科研千载难逢的历史性发展机遇”(http://blog.sciencenet.cn/blog-907017-1053967.html)。“看脸识罪犯”无疑是一个例子,究竟是伤人多一点还是伤己多一点,至少我目前还看不清楚。

***

故事3:四姨太效应

   这是一个老故事了,见《学术领域的四姨太》http://blog.sciencenet.cn/blog-41174-800124.html

(本段来自网络)

    张艺谋导演的电影《大红灯笼高高挂》里,巩俐扮演的颂莲。四姨太为了争宠,假装怀孕,最后事情泄漏。好心的大少爷对她说:“你也真蠢,怀孕这种事,做假能假得了几天?”四姨太说:“我蠢?我不蠢!我早就算计好了,开始是假的,只要老爷天天到我这儿,日子久了不就成真的了?”

    “日子久了不就成真的了?”四姨太话里透着智慧。四姨太的意思很明白,虽然是假装怀孕,但是因为引来了老爷更多的关注,就会有更多怀孕的机会,时间一长,假的就变成了真的了。到了那时,就算有人知道了当初的假,又能怎样呢!

      一个单位,虽然实力不够,但是假装够,只要获得了“上面”的信任,就可以得到项目、工程、基地,也就是说得到经费。这些大项目、大工程可以在很多程度上决定一个单位的发展,乃至于命运。有的经费高达千万,乃至上亿。一个单位有了这样的资金支持,不需要特别优秀的管理者,只要相对不错的管理者,这个单位就不可能不发展。比如用个最直接的办法,把业界公认的最优秀的最有潜力的人,高薪挖来几个,这个单位的实力一下子就可以提高几个数量级。这时候,假的也就成了真的了。这就是“四姨太效应”。

***

总结: 自我实现的预言

   细细琢磨其这三件事:女科学家、看脸识罪犯、四姨太效应,这三者似乎存在某种联系。

  • 听见是女科学家,虽然根本没见过真人,但根据性别就猜测她水平不行。既然此人水平不行,压低待遇、忽略她的实验要求,不给她配上应有的仪器和人员。在糟糕的科研环境里,此女科学家真的没有做出一流的工作。

  • 看见一张丑陋的脸,就猜他不是好人。所有人都觉得他不是好人,都对他言语蔑视,于是此人自然的憎恨社会,坦然的走上了犯罪的道路。

  • 某人善于“装”,于是别人以为他实力很强,于是提供最优厚的待遇和最好的实验条件吸引其加盟,后续也小心的伺候着。在优厚的环境里,此人真的最出了不俗的成绩。

    这三个故事讲的都是“信任本身就可以决定事件的结果”。


***

想起那句话:

只要民众深信不疑,自然就会依据这个信念行动。许多预言最后终于成真,唯一的凭借只是信心的力量,这就是所谓的‘自我实现的预言’。

                                                   ---《基地前传1·基地前奏》作者:艾萨克·阿西莫夫





https://blog.sciencenet.cn/blog-522469-1056426.html

上一篇:西浦8:国内全英文授课的问题以及个人看法
下一篇:青椒24:梦见学生弃我而去
收藏 IP: 180.103.136.*| 热度|

22 武夷山 蔡小宁 梁洪泽 宁利中 侯沉 李毅伟 朱豫才 邵鹏 康建 应行仁 杨正瓴 董全 曾泳春 戈鋆 朱志敏 张骥 曾庆乐 icgwang doctor5 biofans bebop khzh

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (13 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-23 16:41

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部