再有不到30天时间，2016年就要过去了。
回首过去的一年，科学网上发生了不少有意义的争论

总结一下 2016年科学网四大未解之谜

**

第一大未解之谜

杜立智到底有没有解决“P等于NP”的问题？

“P等于NP”的问题是计算机算法领域最著名的问题（没有之一）。解释起来有点复杂，但大体可以认为是打开无穷计算能力的钥匙。有兴趣的请自行百度之。见相关博文：

不出所料，悲催 2016-09-18

和盘托出，详细的算法和详细的编程步骤，及证明 2016-11-11

著名洋大牛看不懂，怎么办？科研合作 2016-11-26

第二大未解之谜

张操观测到的“交流电相位传输速度超光速现象”到底是真是假？

超光速现象，不需要我解释了。见相关博文：

交流电可能超光速实验挑战了相对论 2016-08-19

交流电可以超光速，信不信由实验说话2016-09-28

交流电可以超光速的物理机制 2016-10-06

第三大未解之谜

韩春雨的“NgAgo基因编辑技术”到底是真是假？

以基因剪刀横空出世的韩春雨，为河北科大争取到了2个亿的科研经费，也被十几个实验室联名质疑其论文的真实性。见相关博文：

韩氏 NgAgo 之13 质疑果然没有被《自然》认为有效 2016-11-16 14:32

韩春雨：NBT最新质疑提供了线索2016-11-30 08:04

《自然》杂志谈NgAgo 基因编辑争论

韩春雨有没有做假-开盘了有敢赌的么2016-11-30 20:37

第四大未解之谜

高山发现的“线粒体上新基因”到底是真是假？

线粒体是一个神奇的细胞器，是人类细胞能量的生成地，细胞中唯一具有自己DNA的细胞器，只能传自母亲。线粒体的健康与人类健康密切联系。见相关博文：

公布南开大学一项重大突破请各位验证（一）

这几天睡不着-重大发现提交了  45 2016-9-13 05:37

**

科学的道路没有捷径可走。“ 只有在崎岖小路的攀登中不畏劳苦的人，才有希望达到光辉的顶点。”  

做大发现，路一定不好走。无论这些惊世的“发现”是否最终被世界承认，相信这几位老师在那时那刻是真诚的。

我个人其实比较悲观，这种级别的科研推进应该非常困难。特别的结果绝大多数情况都是某些细节错误导致的。不过，几位老师也非泛泛之辈，都是有备而来言之凿凿。相信他们也有机会。

“理想总是要有的”，实现起来也许并不那么难。

希望科学网网友能协助几位老师验证其科学发现，并祝以上几位老师新年好运。

相关专题：博客感言
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自孟佳科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-522469-1018610.html

上一篇：青椒21：早晨收到拒稿信，于是起床跑了组半马
下一篇：青椒22：如何干点有用的？