博文
大学“造富榜”会否成为新”炫富榜”？
||
由中国校友会网发布的《2012年中国造富大学排行榜》日前出炉。在排行榜中，清华以85名亿万富豪校友企业家，超越84名的北大夺冠；浙江大学以66名位列第三；复旦大学有46人，名列第四；中国人民大学居第五，有30人；其后依次是中山大学、上海交通大学、南京大学、华南理工大学、武汉大学，等等。
大学“造富榜”会否成为新”炫富榜”？有媒体人士这样质疑。而社会上颇具代表性的意见主要有三种。
第一，力挺该榜。有部分人认为，根据《2012年中国造富大学排行榜》相关报告，改革开放30多年来，中国大学“造富职能”初显，造就了1500多名亿万富豪，2011年上榜亿万富豪校友有800多人，财富合计约4.5万亿，彰显了“知识创造财富”的力量。有学者甚至打出了《无法造就富豪的大学也不是好大学》的醒目标题，认为“大学固然是需要一些精神的，可富豪并不能等同于功利。只要财路正当，能为社会提供就业岗位，能注重慈善，富就是‘兼济天下’。”
第二，质疑该榜。有更多的人认为，中国大学陷入了“富豪崇拜症”而纷纷质疑，有网友就表示大学富豪排行榜还不如创造力排行榜，“社会需要富豪，但更需要创造型人才；需要富翁，更需要独立公民和精神领袖。国内大学如果缺乏改革危机感和忧患意识，品质异化、角色错位、方向偏差，创造性人才从何而来呢？” 也有人直接举起国外大学的例子：“看看哈佛、普林斯顿、耶鲁，人家比的是出了几个诺贝尔奖和几任总统！”
第三，中庸该榜。这部分人认为，大学是世界近现代文明发展的产物，大学造富能力的提升本就是其取得的一项成果，值得肯定，因为这些能积累财富的人本身就是英雄。但若一味看重大学的造富能力，就等于带上了一副变色眼镜，只会让其不断“商业化”，而忘了本职——培养人才和进行学术研究，这样中国的大学就更难以和世界一流的大学比肩。纵观现今的商界巨人，又有多少是靠着大学的知识和文凭才有今天成就的？影响他们走向成功的因素太多了。有人举例说，据《2011胡润财富报告》显示，温州千万富豪有2.2万人，亿万富豪有2330人，分别比前一年增加1600人和200人。温州的千万富豪与亿万富豪总数均居全国地级市首位。
参考资料：
https://blog.sciencenet.cn/blog-52206-575786.html
上一篇：Au@Pd核-壳双金属纳米晶的可控生长
下一篇：也谈为什么要发表论文
