请看相关报道：http://news.163.com/09/1030/00/5MR63FOM00011229.html

   临时性即意犯罪是指行为人在临时起意的心理状态下实施的犯罪，一般事前并无预谋，且事后主动自首，并取得被害人谅解，可以给予酌情从轻处罚。

   打个比方：如果人偶然间见到一大笔钱，顿生抢劫的念头，把人家的钱抢了，这属于临时性的即意犯罪，法官一判，最多把钱还给人家求人家谅解了事。如果在某天在路上见到一个不认识的美女，一时性急把人家强奸了，这也属于临时性的即意犯罪，从轻发落，三年后第再临时强奸一次也无妨。可以适用的罪名类似临时性强奸，临时性抢劫，临时性杀人等等。

 可问题是，既然是“趁”人酒醉“临时起意”实施强奸，怎么就算没有预谋呢？难道这种行动酒不经过大脑？这不是明摆着是故意的吗？这里面某些人到底想玩什么猫腻啊？！这是否可以说是属于一种“临时性的即意司法”啊？！

 按此逻辑，杭州的几次重大交通事故事前肇事者都应该没有预谋的，只是偶然想开快车潇洒一下抖抖神气，或者酒醉飘飘然，“趁人不备”把人撞死了，但只要肇事者事后去自首，并取得被害人谅解并赔了钱（害死掉的人当然无法说谅解不谅解，也享受不到实惠了），也算“临时性的即意犯罪”吧？