博文

热力学、统计力学之“不和谐”与库恩之【范式不可通约】精选

已有 9519 次阅读 2012-12-16 17:49 |个人分类:科学探索|系统分类:科研笔记| 哲学, 范式, 库恩, 统计, 热力学

热力学、统计力学之“不和谐”与库恩之【范式不可通约】

今天，全慧兄的博文《教授无仁，以学生为刍狗》，上了科学网的头条！可喜可贺！

其对于国内外教科书中关于【热力学】和【统计力学】中许多概念、以及“谁是第一性？谁是第二性？”的问题之间许多“不和谐”方面的深入讨论，其实有更深刻的哲学思考空间！

今年恰好是【库恩】之《科学革命的结构》发表50周年。

【库恩】根据其对以下案例的分析：
（1）亚里斯多德力学与伽利略牛顿力学的对比分析《哥白尼革命》；
（2）位移电流与麦克斯韦理论（其学生“莫里斯”的失败之作）；
（3）黑体辐射与量子力学《黑体理论与量子不连续性》。。。等，

最终悟出了其关于科学理论之“范式不可通约”的概念...

二傻以为：
如何以量子力学之前的“范式”来理解【热力学】，
与
如何以量子力学之后的“范式”来理解【统计力学】，
是很不同的东东！
就像【日心说】与【地心说】这样不同的“范式”之间很难“和谐”对话一样。。。

将【不可通约】的一些“范式”或“泛概念”硬生生地【通约】了，
也正就是造成许多含糊和误解的地方？

全慧兄在评论中这样说：
“李政道说过，没有量子力学，微观状态如何计数都是问题。所以，这个问题，Greiner一书处理得比较好！”
--- 但是，这样的回答，在库恩看来，未必不是一种事后诸葛亮式的“比较好”？

有人以为“日心说”与“地心说”的问题太简单？
其实库恩正是从这里出发，从而大彻大悟的！
以下是摘自库恩《必要的张力》序言中的一段话：

我自己是在1947年才开始彻底醒悟的。
当时，哈佛校长要我暂时中断我的现代物理学研究，准备一组关于17世纪力学起源的问题。
为此，我首先要查看伽利略和牛顿的先驱们对这个问题已经知道什么？
工作开始不久，我就接触到亚里斯多德的《物理学》对运动的讨论以及后来的各种著作。

我很奇怪：
亚里斯多德，他如此聪明特有的才能，为何一旦用到运动问题上就一败涂地呢？
他怎么会就运动问题发表那么多明显荒谬的论点呢？
而且更为重要的，对这种错误观点，怎么会有那么多后继者在长时间内却视之正确呢？

亚里斯多德当然会犯错误，对此我毫不怀疑！
--- 但是怎么能够想象他会错得那么离谱呢？？？

在一个难忘而炎热的夏日，这些困惑突然消失了！
我一下子领悟到：
应该采取另外一种方式阅读那些我一直苦苦攻读的“古代”文本，从而理解有关的入门途径。。。
我自己提出一条原则：
在阅读重要思想家的著作时，首先要找出文本中明显荒谬之处。
然后再问自己：一位神志清醒的人怎么会写出这样的东东？。。。。。。

“阅读文本、进入作者的头脑、理解作者的意图”

这种【进入写作者当时的头脑】的研究方法，使库恩顿悟到【范式】的存在，
以及【范式不可通约】在理解科学发展过程中的重要性。。。

我相信，针对【热力学】与【统计力学】之历史发展和范式转换的深入研究，
可以成为库恩的哲学思想的另外一个特别重要的思想实验场！

金吾伦、胡新和、吴国盛、方在庆、袁江洋先生等 --- 您们怎么看？